De iPhone 13 Mini heeft een betere autonomie dan de iPhone SE 2022

“De batterijslag is dat een zwak onderdeel van wat ze in een zeeman doen”
De batterijslag is niet verouderd.
Ik ben het niet die het zegt, maar de directeur van de DGCCRF. Ik heb de link hierboven in een andere opmerking geplaatst.

Een goede autonomietest voor iPhone 13

De verschillende modellen van iPhone 13 hebben grotere batterijen dan hun voorgangers en ze beloven een hogere autonomie, van 1,5 tot 2,5 uur overuren, afhankelijk van het model. De YouTubeur MRWhosetheboss heeft een autonomietest uitgevoerd met alle iPhone -modellen die momenteel in de Apple -catalogus zijn, en deze test geeft ons zeer bemoedigende resultaten.

Met vergelijkbare instellingen op alle modellen en identiek intens gebruik, heeft het nieuwe assortiment Apple -smartphones oude platte modellen verslagen. Terwijl de iPhone 13 Pro Max autonomie -records bereikt, doet het nieuwe mini -model het erg goed door zichzelf de iPhone 12 te laten overschrijden, die al veel autonoom was dan de iPhone 12 Mini. Het blijft echter onder de klassieke iPhone 13, die ook veel is gevorderd in vergelijking met de iPhone 12.

Hier zijn de specifieke resultaten: iPhone 13 Pro Max (9:52 AM), iPhone 13 Pro (8:17 AM), iPhone 13 (7:45 uur), iPhone 13 Mini (6:26), iPhone 12 (5: 54), iPhone 11 (4:20) en iPhone SE (3H38). Deze test heeft geen echte wetenschappelijke waarde, maar het geeft ons een goed idee van wat we kunnen verwachten in termen van autonomie met de nieuwe iPhone -modellen.

Links verschijnen niet ? Afbeeldingen ontbreken ? Uw advertentieblokker speelt je trucs. Om al onze inhoud te bekijken, deactiveer uw advertentieblokkeerder !

Vind de iPhone op onze prijsvergelijker.

Over hetzelfde onderwerp

Uw reacties (50)

25 september 2021 om 16.25 uur

Mini voor altijd .

25 september 2021 om 18:57 uur

Ik ben onder de indruk van deze resultaten en … twijfelachtig !

Het resultaat van de schokkende mij … dat van de iPhone 11 nog meer: ​​toen deze werd vrijgegeven, was het een indrukwekkende goede aanvaller in termen van autonomie !
Consomac en vele andere journalisten hadden de iPhone XR beschreven “Het is ongetwijfeld de beste autonomie die je kunt krijgen met een iPhone” en de iPhone 11 werd getest om 1 uur meer te hebben dan de iPhone XR
Lees: https: // Conseomac.FR/NEWS-11256-Notre-Test-DE-L-IPHone-11-Et-de-L-Iphone-11-Pro.HTML

Of Apple maakte een extreem goede vooruit om te gaan van een autonomie van de iPhone 11 die in 2019 als spectaculair werd beschouwd naar een autonomie die in 2021 als heel erg slecht werd beschouwd ..

Ofwel de test gebruikte nieuwe iPhone voor die in 2021, en iPhone die al voor de oude wordt gebruikt, zeker gebruikt met snelle opladen enz. Die de batterij verslechterde ..

25 september 2021 om 19:26

@Matt: of de nieuwste generatie is aanzienlijk verminderd de batterijprestaties van oude modellen. Wat niet zo verrassend zou zijn.. Ik heb voor 13 pro ontvangen, ik ben benieuwd naar het verschil met mijn S20, wat een echte stoofpot is in termen van batterij!

25 september 2021 om 19:40

@Appletea exact, geplande veroudering is niet te uitgesloten. Moet vergelijkingen maken met vergelijkbare autonomietests die de exitjaren van de iPhone 12 en 11 hebben uitgevoerd (en daarom oude versies van iOS inschakelen).

25 september 2021 om 19:58

@appletea @macintosh goed gezien !!
Soortgelijke autonomietests voerden de exitjaren van de iPhone 12 en 11 uit ?
Het moet zeker bestaan ​​..

25 september 2021 om 20:09

Ze specificeren goed aan het begin van de video die alle gebruikte iPhones 100% batterij “gezondheid” hebben.

25 september 2021 om 20:10:

Het is pollepel, laten we wachten op een paar andere meningen en tests .

25 september 2021 om 20:35

@itibo dus het kan worden gepland om veroudering

25 september 2021 om 23:26 uur

Nee, het is niet gepland om veroudering.
Je moet stoppen met het overal te zien.

25 september 2021 om 23:52

Als alle iPhones 100%batterijgezondheid hebben, zijn er echt vragen om te stellen.

Voor mij is het gepland om veroudering, maar niet in de zin dat “Apple uitdrukkelijk de duur van batterijen vermindert”, maar eenvoudig dat de applicaties steeds vindingbaarder zijn en de oude processors veel meer moeten trimen (en consumeren) om gelijke tred te houden.

26 september 2021 om 00:01

@Orion daarom helemaal niet geplande veroudering.

26 september 2021 om 00:01

Niet in een of twee jaar tijd. En de ontwikkelaars van apps op de derde partij hebben geen interesse om u te duwen om de iPhone te wijzigen (het doel van geplande veroudering), omdat hij niets wint dat u op een iPhone 11 of 12 bevindt.

Als dat zo is, leg me uit hoe de ontwikkelaars dit een winnaar zijn, wat zou bewijzen dat er interesse is om de iPhone te veranderen voor hun persoonlijke winst.

Het is ook geen plot van ontwikkelaars, huh.

26 september 2021 om 00:04

Dat de apps steeds hebzuchtiger zijn, ja, maar dat is geen primeur en zo is het sinds het heeft bestaan.
Het maakt het echter niet gepland om veroudering.
De apps verrijken zichzelf, dus vereisen steeds meer kracht, het is gewoon logisch.

26 september 2021 om 00:13

De processor is steeds minder hebzuchtig, misschien is iOS ook beter en beter geoptimaliseerd + een grotere batterij = hier

26 september 2021 om 06:07

@matt: ik heb de iPhone 8, neef en ouderling van de iPhone SE. En ik kan bevestigen dat de autonomie armoedig is, zeker onder 3:38, en toch is mijn batterij nog in goede staat. Gelukkig, dat ik het weinig gebruik, anders zou het op 24 uur onmogelijk zijn (bovendien kijk ik geen video’s en speel ik niet).

26 september 2021 om 08:16

Ik vond dezelfde video van de auteur van het YouTube -kanaal, maar die dateert uit 2018 en die de autonomie van de iPhone XR en de iPhone XS test
Met een zeer vergelijkbare test, voornamelijk gebaseerd op de consumptie van sociale netwerken enz … en onder iOS 12.
De iPhone XR is getest op een bereik van 5 uur ..
Zoals uitgelegd in mijn vorige bericht, wordt de iPhone 11 verondersteld 1 uur autonomie meer te hebben dan de XR !

Als dit geen teken is dat de nieuwe versies van iOS de autonomie van de oude modellen aanzienlijk verslechteren, weet ik niet wat het is !

26 september 2021 om 10:38 uur

De waarheid is dat de nieuwe versies van iOS de autonomie van de oude modellen enorm verslechteren

26 september 2021 om 10:46

@mat
De test lijkt misschien vergelijkbaar maar onmogelijk te vergelijken omdat ze niet identiek zijn … als we niet exact dezelfde tests vergelijken, praten we nergens over ..
En omdat deze tests worden uitgevoerd om de batterij leeg te maken, betekent het feit dat een iPhone 11 -houder 4:20 niet betekent dat een XR 3:20 zou bevatten, hoewel Apple communiceert met 1 uur verschil in dagelijks gebruik.

26 september 2021 om 10:51

@Bulusglo
U geeft ons een test voor/na iOS -update om deze “waarheid” te bewijzen?

26 september 2021 om 12:17

@buloslgo dat is wat ik concludeer

@piroquem eerlijk gezegd de twee tests zijn erg erg vergelijkbaar ! Een beetje sociale netwerken, een kleine videogame enz ..
Zo weinig verschil rechtvaardigt niet zoveel verschil in autonomie:
iPhone 11 (iOS15): 4:20
iPhone XR (iOS12): 5:01 (14% verschil met iPhone 11 onder iOS15)

In een andere video van de testauteur is de iPhone 11 onder iOS 13 5 uur geleden, er is duidelijk een probleem

26 september 2021 om 12:31

@mat
Je moet gewoon de verhoudingen een beetje veranderen en het verandert alles. De video verbruikt bijvoorbeeld niet veel in tegenstelling tot videogames.
Er is ook het netwerk dat kan beïnvloeden.
Kortom, het lijkt veel te onzeker om iets te zeggen.
Trouwens, de auteur van de video’s maakt elke keer een vergelijking, als zijn tests reproduceerbaar waren, zou het voldoende zijn om de nieuwe modellen alleen te testen en om te vergelijken met de oude resultaten.

26 september 2021 om 13:53

Ik zie dat we blijkbaar volgers van samenzweringen op Conseomac hebben.

De nieuwe versies van iOS zijn niet vrijwillig meer energie -consumerend dan de oude.
Daar moet je echt mee stoppen.
Ze kunnen iets meer zijn, afhankelijk van de geïntegreerde functies, maar het wordt niet vrijwillig gedaan voor enig duister.

26 september 2021 om 15.19 uur

Het is niet eens niet noodzakelijkerwijs een kwestie van vrijwillig meer energie -consumerend zijn, maar dat de versies van iOS en de apps (afkomstig uit iOS of niet) steeds meer gourmet zijn in processor, en dat de oude processors moeten rijpen.

Nieuwe fotofuncties (slimme autofocus, kunstmatige bokeh, meer geavanceerde ruisverwerking, enz.), Erkenning van inhoud van foto’s (album met dergelijke persoon, enz.), De widgets die handelen, de applicaties die meer functies bieden ( ex. Picture-in-a-TOP voor YouTube, Snapchat-filters, enz.), Kortom, alle nieuwe functies zijn geoptimaliseerd in bronnen door als werk de nieuwe, krachtigere iPhones te baseren.
De ontwikkelaars willen nieuwe producten toevoegen aan hun apps, en als een dergelijke nieuwigheid het gevolg heeft van 5% meer aan de vorige generatie, is het zeker een nadeel dat systematisch wordt genegeerd. We ontwikkelen zich voor de toekomst, niet voor het verleden.

Conclusie: we kunnen blij zijn dat dit jaar de sprong vooruit van de A15 -processor bescheiden is, het zal de levensduur van eerdere iPhones verlengen.

26 september 2021 om 16:11 uur

@matt bedankt voor de link. We kunnen zeker niet zeggen dat het een test is die identiek is aan 100%, maar het is altijd erg interessant.

En ja, zelfs zonder dat het gepland is en vrijwillige veroudering is er niet verwonderlijk dat de nieuwe iOS -iteraties zijn geoptimaliseerd voor nieuwe processors en nieuwe iPhone voor nieuwe functies die niet noodzakelijkerwijs het gebruik voelen (ik heb het niet alleen over de video en de foto) en dat de oude modellen “verwaarloosd” zijn.

@Lolyangccool Ik schreeuw niet in de plot, maar we kunnen ons nog steeds herinneren dat Apple niet zo lang geleden tot een boete is veroordeeld voor geplande veroudering. In ieder geval blijf ik denken dat de vergelijkingen van autonomie tussen iPhone van verschillende generaties interessanter zijn als ze worden gemaakt op hun exitjaar botten dan op de nieuwste versie van iOS.

26 september 2021 om 17:04 uur

Ik kom bij je op het feit dat een versie van iOS meer energie kan zijn -consumerend dan de vorige.
Het OK. Waar ik niet bij je kom, is dat het vrijwillig is.
Hoe dan ook, Apple heeft dit jaar de keuze verlaten om op iOS 15 te gaan of niet, we zijn min of meer gedwongen om dit te doen.
Dus degenen die hun iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max willen houden op Branch 14.x, ze kunnen het doen.
Zo is het het “originele” bot dat behouden blijft.

26 september 2021 om 17:17 uur

@ Lol: “Dus degenen die hun iPhone 12/Mini/Pro/Pro Max willen houden op Branch 14.x, ze kunnen het doen.»». Als de intimidatie van de rode pastille hen eraan herinnert “dat er een update beschikbaar is”, stoort ze niet! Apple kan de beveiligingsupdates van anderen scheiden en u in staat stellen uw oude zekere iPhone te houden. Zonder de gadgets die zijn ontworpen voor de nieuwste generatie!

26 september 2021 om 17:35 uur

Michel Bellemare: Precies dat is wat ik uitleg: er is niet meer forceren van Apple, er is geen Red Pastille, iOS 15 wordt alleen genoemd zonder te worden gedwongen om te updaten.
Ik heb mijn oude iPhone 12 Pro Max gestreken onder iOS 14.8 en ik bevestig dat de rode zuigtabelweg afwezig is.
Ik heb de links naar de afbeeldingen geplaatst zodat de integratie van de afbeelding niet verontrustend is:
Suggereren maar niet gedwongen update: https: // share.Getcloudapp.com/7kuegp4d
Afwezigheid van een pluic op de homescreen: https: // share.Getcloudapp.com/z4ujr6dj

26 september 2021 om 17:43 uur

@Macintosh: “Bovendien vertelt de DGCCCRF -kabinetsdirecteur, Loïc Tanguy, onze collega’s van het Parijse dat er geen programma van geplande veroudering was opgemerkt:“ Het gebrek aan informatie had invloed op de duurzaamheid van het apparaat [maar] onze enquête [maar] onze enquête [maar] onze enquête [maar] onze enquête heeft de geplande veroudering niet benadrukt in de juridische zin “. »»

Geen belediging van veroudering gepland voor appel. En het is een pro Android -site over het algemeen niet super aanbesteding met Apple die het zegt.
https: // www.frandroid.com/merken/Apple/672752_iphone-lents-apple-paie-25-miljoen-duros-sans-Etre-condamne-pour-Obsolesse-soprmmee

26 september 2021 om 17:45 uur

Kortom, ze werden niet veroordeeld voor geplande veroudering, maar voor leugens niet weglating.

26 september 2021 om 18:04 uur

Apple heeft miljarden
Apple wil de wereld veranderen
Dat ze vervolgens werken om de batterij (in plaats van de processor) te “revolutioneren”, de impact op de ecologische en het gebruik zou “nuttig” kolossaal zijn.

26 september 2021 om 18:23 uur

Ja, ik begrijp de problemen van elk, maar eerlijk gezegd is het nog steeds logisch om te zien dat het nieuwe vliegtuig comfortabeler is met de 2021-2022-apps dan de NAN-apps 2018-2019 ?
In 2019 hebben we 50% van het vermogen van 11 gebruikt, terwijl het nu moet stijgen tot meer dan 80%, dus de batterij smelt natuurlijk sneller.
Of we zijn “UserPower” en we veranderen van apparaat om de 2 jaar om de ervaring te leven of we zijn klassiek grondig en al deze apps zijn er van tijd tot tijd voor onze ogen ..

Moet ook begrijpen dat de nieuwe iPhone 13 zoveel krachtiger is dan de XR en de 11 die de apps, games en anderen zich in deze zin logisch aanpassen.
Het is alsof je een PS5 met dezelfde afbeeldingen hebt vrijgegeven als de PS4 om ze niet te dwarsbomen en dat je werd verteld: “Mijn PS4 Trop Ventiles is onspeelbaar”.

Helemaal eens met Vanzoo voor batterijtechnologie

26 september 2021 om 18:33 uur

Eerlijk gezegd moet je me geen samenzweerder noemen, anders begreep je mijn punt niet.

En dit punt zal ik het kwalificeren. Inderdaad, in een test van deze YouTuber was de iPhone XR 5 uur en in een andere test van dezelfde YouTuber -auteur was de iPhone 11 ook 5 uur ..

Ofwel de tests zijn niet vergelijkbaar, of Apple om te “gelogen” en de autonomie van 11 te concentreren die verondersteld wordt superieur te zijn aan de XR.

Maar eerlijk gezegd wijk ik af van geen mogelijkheid … ik denk vooral dat dit allemaal niet bindend is !

26 september 2021 om 18:48 uur

@mat
Vertel jezelf dat als je de iPhone 13 zou testen met de apparaten die de delicatesse van 2018 hebben, je een autonomie van 10 uur zou hebben voor de 13 en bijna 15 voor de Pro Max ��

26 september 2021 om 19:28

@matt: laten we zeggen dat je jou en andere mensen leest, het voelt alsof je zegt dat Apple vrijwillig de autonomie van de oude iPhone zal verminderen via update om naar vernieuwing te pushen.
Het spijt me, maar dat is op de limiet van samenzwering als.

26 september 2021 om 20:15

@lol en @fab moeten stoppen met onzin te zeggen. Ik ben een ontwikkelaar, Instagram van 2018 en die van 2021 verbruikt niet meer middelen. Omdat we niet besluiten dat een applicatie 50% van de prestaties van de machine heeft gebruikt. Het is het bot dat de middelen beheert die voor elke toepassing is toegewezen.

Verder bevestig ik dat Apple al schandelijk heeft toegepast, de batterijslag is dat een geïnformeerd onderdeel van wat ze in de onderzeeër doen. Mijn iPhone 5s van die tijd kon niet langer zelfs een sms -tekst schrijven zonder te roeien, als gevolg van de bijgewerkte update, en je wilt me ​​niet vertellen dat een sms meer bronnen vereist in 2014 dan in 2015 in 2015.

Kortom, nu zijn ze slimmer en doen ze het meer discreet, hun belangrijkste interesses in Apple zijn om elk jaar zoveel mogelijk iPhone te verkopen en dat het park wordt vernieuwd, moet je niet meer naïef zijn

26 september 2021 om 20:55

@Siou: We vragen ons af wie onzin zegt. IOS van 2021 is zwaarder dan iPhone OS van 2007. Het is een feit.
En slecht voorbeeld sms omdat als de berichten -app sinds 2007 sterk is verrijkt en tegelijkertijd weegt.
Degene die hier niet onzin zegt, ben ik niet.
Kijk naar het gewicht van het IPSW -bestand van iOS. In 2007 woog het een paar honderd megacenters.
We zijn tussen de 5 en meer dan 6 GB momenteel afhankelijk van de iPhone.

26 september 2021 om 21:00 uur

Ik nam 2007 vrijwillig, zodat het flagrant was, maar van jaar tot jaar neemt het toe. Het is zo altijd en voor veel, zo niet alle botten. Het is hetzelfde op Android, Windows en Linux.
“Ik ben een ontwikkelaar”
Nou, laat me je diensten niet bellen, om zulke snavels te horen. Blij dat ik niet uw klant ben.

Het nemen van een voorbeeld (Instagram) heeft duizenden gevallen ingeschakeld en er een algemeenheid van maken is een beetje gedurfd onder de pouting met slechte lever.
Natuurlijk groeien sommige apps niet.
Maar de meerderheid als. Kijk bijvoorbeeld naar Facebook om in het sociale netwerk te blijven.

26 september 2021 om 21:10 uur

Wat ik bedoel is dat als het zwaarder is en plotseling meer middelen verbruikt, overconsumptie te wijten is aan extra zwaarte.

26 september 2021 om 21:13

“De batterijslag is dat een zwak onderdeel van wat ze in een zeeman doen”
De batterijslag is niet verouderd.
Ik ben het niet die het zegt, maar de directeur van de DGCCRF. Ik heb de link hierboven in een andere opmerking geplaatst.

26 september 2021 om 21:18

Allereerst, heb ik het over 2007 in mijn voorbeeld ? Ik vergelijk het jaar 20014 en 2015 voor het schrijven in een teksttekst.. Tussen twee versies van iOS op dezelfde hardware.

Wat is dan de verhouding tussen het gewicht van een toepassing en het gebruik van CPU & GPU ?

Je denkt dat je boven het mixen bent en mensen in hun gebieden veracht, oki geen zorgen, ik verlaat je

26 september 2021 om 21:22

“Wat is dan de verhouding tussen het gewicht van een toepassing en het CPU- en GPU -gebruik ? »»
Hoe zwaarder het is dat het meer verbruikt.

“Je denkt dat je boven het mengen en mensen in hun gebieden veracht”
Deze opmerking was ongewenst van iemand die hetzelfde doet.
Doe wat ik zeg.

26 september 2021 om 21:24

Als je ontwikkelaar bent, denk je dat je alles weet en gelijk hebt over alles.
Ga ook bij jou terug, je weet nooit alles, we moeten allemaal leren.
Om te zeggen vanaf het begin ben ik een ontwikkelaar, je zegt dat shit misschien geen minachting is ?

26 september 2021 om 21:30 uur

Ik ga stoppen met je te antwoorden omdat ik niet wil ruzie maken, Scuse Me, meneer dat je je wetenschap niet hebt doordrenkt.

Kom op, goedenavond. doei.

26 september 2021 om 21:35

“Wat is dan de verhouding tussen het gewicht van een toepassing en het CPU- en GPU -gebruik ? »»
Hoe zwaarder het is dat het meer verbruikt.

Ik stop met het lezen van je op deze regel, omdat het volledig onwaar is, het antwoord “het is geen”, er is geen verband.

26 september 2021 om 21:37

Precies. Er is geen melding. Mea culpa.

26 september 2021 om 21:52

Er is inderdaad geen relatie tussen het gewicht van een app en de consumptie ervan.
Ik heb een verwarring en een fout gemaakt, ik geef het toe. Excuseer mij alstublieft.
De manier om op de fout te wijzen, hoewel echt, is echter ook niet correct.
Altijd een machtsrelatie hebben is vermoeiend en onaangenaam, ik ben zeker ook defect, maar ik ben ook niet de enige.
We kunnen allemaal fouten maken.

Sorry, goedenavond.

26 september 2021 om 22:56

@Siou
Het voorbeeld van de applicatie die niet meer bronnen verbruikt over de updates lijkt mij heel naast de plaat, omdat er in deze vergelijking van de spellen zijn die het mij lijkt (maar ik kan mezelf bedriegen?) Het is elk jaar het meest hebzuchtig in bronnen … Apple is over het algemeen erg sterk om de fantastische vooruitgang van games op iOS in keynotes te presenteren.

27 september 2021 om 08:09

Ik nam het eenvoudige voorbeeld van Instagram, omdat het representatief is voor de sociale netwerken, en ze zijn niet zo veel verplaatst in 3 jaar in termen van functies (de videostroom enz., Was al aanwezig). Er is geen reden dat deze applicaties consumeren Meer bronnen in 2021 tijdens een eenvoudige dia -test zoals in het voorbeeld. Integendeel met de opmars van videocodecs (optimalisaties) zou ik liever denken dat ze minder consumeren, maar ik zou het mis kunnen hebben.

Wat betreft de spellen, de voortgang (over de keynots) betrof de nieuwe chips die minder worden dankzij een betere finesse van gravure en betere prestaties, of nieuwe architectuur (laag hart voor lichte behandelingen), lijkt het niet ?

Over het algemeen verbruiken AAA -games op mobiel, zoals op pc, niet meer watt per generatie, maar vereisen meer prestaties om vloeiend te zijn.

Ik neem een ​​voorbeeld van een game uit 2008 die in PLS een machine uit 2008 (elk verward platform) heeft geplaatst, zal net zoveel watt als een game uit 2013 op dezelfde hardware verbruiken, er zal maar minder foto per seconde beschikbaar zijn.

Ik denk ook dat voor grote uitgevers de games worden geoptimaliseerd door iPhone, zodat deze op elke generatie goed draait, het zou niet onwaarschijnlijk zijn dat lichteffecten enz. Worden gedeactiveerd, om een ​​spel te maken op een verouderingshardware in vergelijking met de nieuwste generatie.

27 september 2021 om 09:45

Ware “geprogrammeerde” veroudering is een bepaalde app die besluit hun applicatie niet bij te werken door de minimale versie van iOS te wijzigen. Wat ik kan begrijpen onder onderhoudskosten, maar sommige grote uitgevers zijn ernstig misbruikt.
Slack voorkomt bijvoorbeeld volledig het gebruik van de geïnstalleerde versie die volgens hen verouderd is geraakt, verbreekt de accounts, de app wordt een lege shell.
Ze verdienen een proces !
Door Dint of Appliance zonder update dwingt het de gebruiker om te vernieuwen … om puur softwaredragen.

27 september 2021 om 12:17

@Siou
Ik geef toe dat ik er helemaal niet van overtuigd ben dat we niet van jaar tot jaar naar een altijd op termijn gebruik en gegevens over smartphones door apps gaan.
Het wordt gecompenseerd op nieuwe hardware door efficiëntere vlooien en welk decennium nieuwe codecs, maar de oude hardware wordt in de loop der jaren meer en meer gevraagd, hoewel ze niet alle nieuwe functies ondersteunen.

U moet verbonden zijn met ons forum om een ​​reactie te kunnen posten.

Verbinding
inschrijving

De iPhone 13 Mini heeft een betere autonomie dan de iPhone SE 2022

Een onafhankelijke benchmark laat zien dat de iPhone 13 Mini ongeveer 40 minuten meer is dan de iPhone SE 2022 – ondanks bepaalde aspecten waarvan bekend is dat ze meer energie -consumeren zijn.

Geplaatst op 4 april 2022 om 13:30 uur

De iPhone 13 Mini, net als hun voorgangers, de iPhone 12 Mini, zijn duidelijk niet de beste verkoop van de laatste twee iPhone -generaties. Precies het tegenovergestelde van de iPhone SE dat Apple net timide heeft opgeheven met de iPhone SE 2022.

Het nieuwe vliegtuig wordt verondersteld het meest betaalbare toegangspunt te zijn voor de levering van de nieuwste smartphones van het merk. Als u echter onze test van de iPhone SE 2022 leest, zult u snel begrijpen waarom de smartphone ons teleurstelde.

Autonomie, een ander argument tegen de aankoop van een iPhone SE 2022 ?

Apple behoudt fundamentals die niet zijn veranderd van de iPhone 8. We vinden dezelfde achtergrondverlichting LCD / IPS -verlichting met XXL -randen, dezelfde fotosensoren, dezelfde startknop met vingerafdruksensor en altijd geen technologie voor.

Er is natuurlijk de nieuwe A15 Bionic Chip en een batterij iets boven 2000 mAh, tegen 1821 mAh voor de batterij van de iPhone 8. Maar met een snelheid hoger dan 500 euro lijkt het totale voorstel vrij duur.

Vooral omdat andere smartphones van de ultra-recente line-up zichzelf zeer gunstig vergelijken met het model. De iPhone 12 Mini, of zelfs de iPhone 11 Pro Max, bieden allemaal betere services voor een equivalente prijs. De iPhone 13 mini is voorlopig duurder.

Maar de vergelijking tussen de iPhone SE 2022 en dit model blijft relevant, vooral als ze alleen worden vergeleken. We hebben inderdaad dezelfde chip, een iets meer capabele batterij (rond 2400 mAh) … maar ook meer energieverbruikstations.

De iPhone 13 Mini duurt langer ..

Tijdens zijn laatste uithoudingstest besefte de YouTubeur Brandon Butch dat de iPhone SE 2022 echt niet erg goed is aan de kant van de autonomie. Natuurlijk konden we verwachten dat de iPhone 13 Mini een betere autonomie heeft dankzij de meer capabele batterij.

Maar er is nog steeds iets verontrustends. Omdat het apparaat een ander, veel groter – technologiescherm biedt met een definitie 1080 x 2340 px tegen 750 x 1334 pixels op het iPhone SE -scherm. Leveren een verhoogde definitie van traditioneel verbruikt veel meer energie.

De twee smartphones hebben anders dezelfde A15 Bionic Chip, en toch is het uithoudingsresultaat definitief:

• iPhone SE 2022 : 5 uur 16 minuten
• iPhone 13 mini : 5 uur en 55 minuten