Spotify：HDの品質にもっとお金を払わなければなりませんか?, Spotify Platinum：ストリーミングの巨人はついにCD品質になります?

September 15, 2023

Spotify Platinum：ストリーミングの巨人はついにCD品質になります

Spotify Premiumを搭載したオーディオブックへのアクセスは、10月に米国で展開され、今年初めに他の国で展開されます.

Spotify：HDの品質にもっとお金を払わなければなりませんか ?

2021年2月、Spotifyは、アプリケーションでHiFi品質におけるオーディオの導入を素晴らしいファンファーレで発表しました. しかし、それ以来、音楽ストリーミングプラットフォームは、このオファーの展開に関して非常に静かであり、最終的にはすぐに到着する可能性があります。.

Spotifyの損失オーディオの場合 ?

ブルームバーグ Spotifyは、年間に優れた品質のオーディオを提供し始めたいと言っていました. この斬新さの恩恵を受けるために、サービスはプレミアムオファーよりも高価な追加の支払いサブスクリプションフォーミュラを起動することを検討するため、これはすべてのユーザーからは利用できません。.

内部的には、この計画はバプテスマを受けました 「最高」, しかし、その商業的指定は間違いなく変更されます. 第一に、すべての国がこの新しいサードパーティの第三者の資格があるわけではなく、メディアは米国を含めない市場での最初の外出を呼び起こします. フランスが最初の波の一部であると想定されているかどうかはわかりません.

によると ブルームバーグ, Spotifyが取った遅延は、2人の競合他社、Apple MusicとAmazon Musicによって行われた発表によって説明されています。.

Spotify Premiumに含まれるオーディオブック ?

レポートはまた、Spotifyがプレミアムオファーにオーディオブックへのアクセスを含めることを考えていることを示しています. これは無制限ではなく、加入者は1か月あたりの数時間または多くのオーディオブックによって制限されます. 現在、Spotifyは個々の販売用のオーディオブックのみを提供しています.

これは確認されていませんが、Spotifyはこのオプションを追加して価格の上昇からピルを持ち込むことができます。.

Spotify Premiumを搭載したオーディオブックへのアクセスは、10月に米国で展開され、今年初めに他の国で展開されます.

多くのサブスクリプションは、それぞれのニーズに応じて提供されます
コンテンツの保存のパーソナライズ
効果的なインターフェースと人間工学

いくつかの最小限の障害（市場の新しい基準により改善するために改善しようとしている音質を含む）にもかかわらず、Spotifyは音楽ストリーミングの分野での参照のままです. 世界中に2億人以上の通常のユーザーがいるため、現在最も人気のあるサービスです. そのサービスの完全なパーソナライズのおかげで、購読するための多くのオプション（または無料で楽しむ可能性）、シンプルで効果的なインターフェイスであるSpotifyは、間違いなく長年にわたってリーダーとして長年にわたって自分自身を課すためにそこにあります.

Google Newsを使用しています ? ハイテクニュースから何も見逃さないようにクラブに従ってください ! グーグルニュース

ビデオで発見する

同じ主題について

Amazon：ボーナスサブスクライバーのための無料のモバイルパッケージへ ?

空間化されたオーディオは、Netflixに引き続き到着します. しかし、どの映画、そしてそれを楽しむための素材 ?

Spotifyは年次会議を発表します. そして、私たちは皆同じことを待ちます

Tonnerre in Tech：日本とオランダは、中国の要素にアメリカの制限を採用しています

Sonosは2つの新しいコネクテッドスピーカーを準備しています、そして彼らは非常に有望です

クラブコミュニティに参加してください

新しいテクノロジー愛好家のコミュニティに参加してください. あなたの情熱を共有し、お互いを助け、毎日彼らの専門知識を共有する私たちのメンバーとニュースを議論してください.

コメント（14）

結局のところ、なぜ素晴らしい耳を持っていると確信している素朴な人々の背中にもう少しお金を持ってみませんか. リマインダーとして、ブラインドテストは、低品質のmp3と良質mp3を区別することがすでに困難であることを示しています. 良質のmp3とロスレスの間で、耳と機器が何であれ不可能です.

CはMP3とFLACではなく、16ビット44Hzと24ビット192kHzです。これはさらに愚かです.
44 kHzが健康な若い聴覚の人間の聴覚をカバーするため、24ビットはノイズフロアのレベルIS-144 dBです。. 16ビットCは96 dBのダイナミックです。これは、保護なしで部屋でハンマーを刺すようにすることに相当し、同時に同じ部屋でハエのフライを聞くのに相当します.
要するに、すべての曲は14-8 lufsに向けて習得され、16ビットはほぼ十分です
しかし、私たちはまだ誰が最大の世界にいます
スタジオでは、88と同じように44で作業しています。エイリアシングに対する方法があります。24ビットは、多くのトラックを重ねることがあるため、最低の床ノイズを持つことです。
順序表現のゼロを備えたdevialetのでたらめではなく、基地を理解するために、そしてサンプリングFreq、それはビットです…

何よりも、競争が追加せずにこの品質の向上を導入したときにABOが増加することに注意してください.

普通の人が悪い機器を使用していることを除いて、申し訳ありませんが、あなたが話しているテスト（mp3 128対320）は完全に間違っています !!
人々がヘッドフォンを使用している場合、50ユーロでヘルメットを使用することは確かです。
MP3とFLACの違いを受け取るために数千ユーロを費やさなければならないという意味ではありません ! それでも、あまりにも大声で音楽を聴いたり、週末をナイトクラブ /シネマ /コンサートで少しでも保護せずに過ごす必要はありません !
はい、サウンドレベルは明らかに虐待的であるため、映画をリストに入れました.

誤ったヘルメットがステレオを備えていることを除いて.
その後、100ユーロサウンドカードがすでに非常に正確です。.
重要なことは、スピーカーの前の位置と、部屋のスピーカーの位置、つまり安価な（ミニ正しい）ギアが適切に配置されているため、20K€のスピーカーよりも優れています。ピース

私はあまり若くないので、私の耳は一番上にいることからはほど遠いです.
私はApple Musicを購読しています、違いはHifiチャンネル（Triangle Quartet）で何も努力せずに聞こえます.
一方、車、通常のPCスピーカー、プールのポータブルスピーカーの上で、mp3はほぼ十分に十分であり、ローリングノイズでは、ロスレスから利益を引き出すことは不可能です.

この今後のオファーと爆発価格を超えて、私たちは現在のプレミアムオファー（Mono User）と比較してX2について話しているのは、特にSpotifyが価格の上昇についてフランス人ユーザーを調査したという事実です. 要約すると、彼らは、1〜4ユーロの増加に含まれる提案範囲をより多く支払うことができるまで、より多くを支払うことができるまで尋ねました。.
家族の加入者であるため、私はそれ以上支払うことはありませんし、彼らが彼らの良いものを上手に増やしたいなら、それは私と他の何百万人もいないでしょう. したがって、私は急流に戻るか、より安い競合他社を選びます.
また、安価なロスレスを活用したい場合は、QOBUZオプションがまだあります。これは、Made in France Box（Pantin）で、月額12.50ユーロ（24ビットFLAC最大192 kHz）のソロフォーミュラを現金で提供しています。年間の支払い、または義務のない毎月のサブスクリプションの月額15ユーロ. これらは前駆体であり、これらのUHDオファーを何年も提供してきました。

IATW：
普通の人が悪い機器を使用していることを除いて、申し訳ありませんが、あなたが話しているテスト（mp3 128対320）は完全に間違っています !!
盲目のテストは、オーディオの専門家によって専門の機器について実施されました..
Zoup01：
私はあまり若くないので、私の耳は一番上にいることからはほど遠いです.
私はApple Musicを購読しています、違いはHifiチャンネル（Triangle Quartet）で何も努力せずに聞こえます.
はい、はい、盲目なしで簡単なテストを行う場合、違いは常に明白です。プラセボ効果と呼ばれます

@clubic、私はあなたの画像にタイトルを作成するようにchatgptに尋ねました：
「Spotify：高解像度のテストへの愛 ! 彼らは水晶の音のために彼らのピギーバンクを壊さなければならないでしょうか ? »»
「Spotifyの手間：新しいスキャンダルが破裂します ! HDの高価格を支払います ? »»
「Spotify Tribulation：PassionとHeartbreakの間のHD価格の戦い ! »»
ある時点で、タイトルのガイドラインを変更することを考えなければなりません。2005年にはもうありません。関連するタイトルが必要です。 !

あなたは正しいです…プラセボ効果は何人かの人々に働きます..
だから正しい機器を試してみてください、私たちはそれについてもう一度話します.

ええ、はい、明らかに. それはプラセボ効果の定義でさえあり、それは普遍的であり、科学文献はこの主題に豊富です.
そして、私はミュージシャンです、私はとても良い装備を持っていますありがとう

科学的研究ではなく、純粋に主観的な私のケースについてお話しします.
私は長い間Spotifyに滞在していました（私はたくさん乗るので、車で聞いています）. 品質の懸念はありません.
その後、さまざまな理由で、私はディーザーに行きました（HQを提供しているフォーマットはわかりません）.
私がよく知っているさまざまな曲を聞いて、比較しようとせずに（運転と私の車の元のインスタレーションで…）私は違いに注目しました. たとえば多かれ少なかれ出現する楽器.
私は別のミックスも考えましたが、プラットフォームが異なるミックスを持っていることはあまりもっともらしいことではありません. レコード会社はすべての人に同じものを送ります.
だから私はそれがより良いと言っているのではないか、私は知りません、私はオーディオファンではありませんが、私はいくつかの歌に違いを聞きました.
プラセボ? 私は考えていませんが、多分. 私は特に正確なリスニングに焦点を合わせませんでしたが、違いは私と連動しました.
私が言ったように、それはそれが価値があることの価値があります

あなたの機器は何ですか ?

あなたと矛盾して申し訳ありませんが、ワインのように、価格と品質の間には正の相関があります. 誰もが自分の手段に従って行った後、100ユーロの機器が20,000ユーロの場合と同じサービスを提供していると主張するのはばかげているようになります. それをチェックするには、装備の整った講堂やHifiに捧げられたリビングルームに行くだけです.

Gloumouf：
科学的研究ではなく、純粋に主観的な私のケースについてお話しします.
したがって、誰があまり興味がありません. この種のテストは盲目的であり、できれば二重の盲人でも行われます. このタイプのテストはインターネットに存在します.
Gloumouf：
私がよく知っているさまざまな曲を聞いて、比較しようとせずに（運転と私の車の元のインスタレーションで…）私は違いに注目しました.
カーステレオで品質と高品質のmp3の違いを強くすることは厳密に不可能です.
Gloumouf：
たとえば多かれ少なかれ出現する楽器.
特に、可聴の違いがある場合でも、それは、創造的な音が認識するように訓練されているが、ほとんどの人を逃れるように訓練されるシンバルの定義などの非常に具体的な要素で行われます。.
Gloumouf：
私は別のミックスも考えましたが、プラットフォームが異なるミックスを持っていることはあまりもっともらしいことではありません. レコード会社はすべての人に同じものを送ります.
プラットフォームごとに異なるミックスが可能です. アプリケーションによってもたらされた別のイコライゼーションはおそらくあり、何よりもラウドネス戦争があります. あるソースの方が別のソースよりも高い場合、「より良い」と思われる幻想があります。.
Gloumouf：
プラセボ? 私は考えていませんが、多分. 私は特に正確なリスニングに焦点を合わせませんでしたが、違いは私と連動しました.
テストオーディエンスを持つ高級ブランドのために水道水を渡すのを楽しんでいる研究者がいて、それはクリームになりました. 同じワインを2つの異なる価格で提示するときも同じこと. 一般的に、盲目的な検査なしでは、人間の感覚を信頼することは絶対に必要ではありません.
エドウィンフ：
あなたの機器は何ですか ?
それはあなたを見ていません.

エドウィンフ：
あなたと矛盾して申し訳ありませんが、ワインのように、価格と品質の間には正の相関があります.
私の答えの直後にそれを投稿するのはおかしい. 私が言ったように、ワインの発表された価格とその認識された品質との間には、とりわけ強い相関関係があります
エドウィンフ：
誰もが自分の手段に従って行った後、100ユーロの機器が20,000ユーロの場合と同じサービスを提供していると主張するのはばかげているようになります.
Lolilol、もしあなたがHifi機器に20,000ユーロを投資したなら、あなたはいまいましい鳩でした.

ナトリウム：
プラットフォームごとに異なるミックスが可能です. アプリケーションによってもたらされた別のイコライゼーションはおそらくあり、何よりもラウドネス戦争があります. あるソースの方が別のソースよりも高い場合、「より良い」と思われる幻想があります。.
私は彼女がより良く聞こえるが、彼女は違った響きをするとは言いませんでした. しかし、確かにそれはプラットフォーム間の異なる均等化かもしれません.

「違って」聞こえる場合、これはeqの問題です. 低品質のエンコーディングでは、定義を失いますが、それがミックスを変えるものではありません.
ここでは、ほとんどすべての可能な形式をロスレスと比較できる盲目テストで、最も低い品質のMP3でさえ、良質のスピーカーでは明らかではないことがわかります：ABX High Fidelityリストテスト

100€のケーブルは、5ユーロのケーブルと同じです
Proでマスタリングを行った後、音響の位置、私たちが費やした日（騒々しいか穏やかな）と比較して、..
講堂はアンプや私がDIFFを作る他のギアではなく、キャリブレーションされたシステムでそれのために研究された作品だけなので、幸いなことに講堂では良く聞こえます
PPのYouTubeチャンネルではなく、実際のテストサイト
オーディオ製品の記事、レビュー、測定|オーディオサイエンスレビュー（ASR）フォーラム

敏感なポイントに触れました

いいえ、それはあなたを見ていません. 私は優れたスタジオ監視スピーカーを持っています、あなたは私があなたがより高価な金のケーブルを持っていることを私に追い出します、私たちは単にrid笑の中でさらに沈むでしょう.

Spotify Platinum：ストリーミングの巨人はついにCD品質になります ?

Spotify 02

オーディオストリーミングマーケットではウルトラドミナント（Apple Musicを使用して）、Spotifyは、多くの噂にもかかわらず、16ビットのロスレス品質の上限を費やしていない唯一のプレーヤーの1つです。. 確かに、そのプレミアムオファーは、可能な限り、Ogg Vorbis 320 KB/s品質で利用可能です. 遊牧民の使用で十分であれば、リビングルームの宇宙での需要の高まりと論理的に衝突します. 噂（別の）が出てくるのは、プラチナと呼ばれる差し迫ったロスレスまたはHiFiの申し出を、米国で月額20ドルで報告する噂が出てきます.

広告の後の残り

論理的な進化ですが、何も確認されていません

この噂の起源で、Redditサイトのスレッドがスクリーンショットを中継します。. 可能なオファーが月額20ドルで表示され、いくつかの新しいオプションが提供されています。

Hifi：おそらく16ビット/44.1-48 kHz、または24ビットで損失のない品質以上.
サウンドスタジオ. 少し神秘的に、これはプラットフォームのために特別に実行されるマスタリングを指すことができます. TidalとそのMQAマスタースタジオに少し似ています.
チューナーヘッドフォン. ここでもミステリーですが、それは間違いなくヘッドフォンのイコライゼーションタイプの設定であるか、バイノーラル処理を備えたATMOS/3Dファイルのサポートに開かれたドアでさえあります.
洞察オーディオ：文字通り「オーディオプレビュー」. おそらく、作品のハイライトからの簡単な抽出物であり、簡単な紹介ではありません.
図書館プロ. これは、音楽ライブラリのより高度な管理を指します.
プレイリストプロ. 同上ですが、プレイリスト用.
Limited-AD Spotifyポッドキャスト. 非常に明確：プラットフォームで利用可能なポッドキャストの広告（またはごくわずか）のない読書になるでしょう.

Spotify 03

必然的に、損失のないオーディオの品質の議論は、マーケティング担当者にとって最も簡単なものになります. しかし、確かに、これはSpotifyが遅れ始めた唯一のポイントではありません. 人間工学のSpotify Connectがブランドを無理に許可する場合、プラットフォームは数年間極端に革新的ではありませんでした.
一方、このプラチナのオファーが効果的に販売されている場合 20ドル , 20ユーロ（またはもう少し）のいずれかで、最も高価なHIFIサービスの1つ、いずれにせよ、最も高価な主要サービスがあります. リマインダーとして、Apple Music（24ビット）が利用可能です 10ユーロ 月あたり. Amazon Music Unlimitedが提供されています 10ユーロ また、1か月あたり. 専門の俳優であるQobuzでさえ、個別のオファーを提供します 15ユーロ 月あたり.
Spotifyの興味でロスレス/HDの存在はあなたに興味がありますか ? 教えて.