Bose QuietComfort 45テスト：間違いなくボーズヘルメットの最も面白くない

一方、700ヘッドフォンとWH-1000XM4の音がより良い音がすることは明らかです. 700はより鮮明でより自然なサウンドを持っていますが、ソニーはよりダイナミックな低音とより広いサウンドシーンを備えた、全体的により強力なサウンドを持っています. そして、QC45は、高品質のワイヤレストランスミッションコーデック、APTX、APTX HD、LHDCまたはLDACのいずれもサポートしていません。. SBCとAACとのみ互換性があります.

テスト-Bose QC45（QuietComfort 45）：少しの大胆さのない優れたオーディオヘルメット

アクティブ化されたノイズリダクションヘルメットの分野におけるBoseの専門知識を考えると、 QuietComfort 45 （350ユーロ）、伝説のQC35 IIの後継者は、明らかに熱心に待っていました. しかし、それは本当に価値があります ノイズキャンセルヘッドフォン700, 少し高価で、特に優れたものに WH-1000XM4 現在のトップにいるソニーの 最高のワイヤレスヘルメットのランキング. 答えは明らかではありません。特に、700とWH-1000XM4ヘッドフォンの価格が少し減少していると考える場合、品質/価格比が改善されています.

QC35 IIと同じ設計、またはほぼ

QuietComfort 45、またはQC45は、その前身であるThe SquietComfort QC35バージョン2（QC35 II）とほぼ同じ設計を持っています. Boseによると、同じスピーカーがあり、ボタンは同じように配置されています. ただし、いくつかの顕著な変更があります. まず、Micro-USBの代わりにUSB-Cへの移行は、使用を大幅に簡素化し、充電を改善します.

さらに、マイクの構成は異なります. マイクがヘルメットに移動しただけでなく、音声撮影用の追加の外部マイクがあります. QC45には合計6つのマイクがあり、そのうち4つはビーム形成（ビームフォーミング）があり、音声に使用されます.

さらに、フープの下側は、QC35 IIで見つかったアルカンタラの代わりに滑らかな仕上げをしているため、きれいにしやすくなります. パッドはプリーツされておらず、イヤリングは特定の空の空を満たし、ヘルメットにより明確な側面を与える微妙なデザインの変更を受けました.

左側、QC45、右側QC35 II. それらは非常に似ていますが、よく見ると、いくつかのデザインの違いがあり、マイクの位置が変わりました

238グラムのQC45の重量は、QC35よりも3グラムしかありません. 一方、700のヘッドフォンは重い（254グラム）. 多くの人が700のヘッドフォンを高く評価していますが、私たちは静かなコンカルのデザインをもう少し快適に見つけた人の一人です.

さらに、QC45の折りたたみと折りたたみが平らに折りたたまれ、アーチに二重のヒンジがない700は平らな折りたたみのみです. QC45は間違いなく、Sony WH-1000XM4も着用するのが非常に快適であっても、市場で最も快適な外側のオーラヘルメットです. HP700は他の2つよりも少し快適ではありませんが、この点では満足のいくものです.

これらのヘルメットはすべて、快適さの観点から近く、私たちはそれらのいずれにもやるべき深刻な非難はありません. QC45には、ソニーまたはHP700の触覚制御とは異なり、物理的なにきびがあります. したがって、コントロールが涼しい気候ではあまりうまく機能しないことを恐れません.

ノイズリダクション：上部の上部

Boseによると、アクティブノイズリダクション（RBA）は今や削減されました」 平均周波数の不要な音 「私たちが見つけた」 一般的に電車、オフィス、カフェ »». これらは主に人間の声です.

路上でのテストで判断すると、このRBAは今の最高のものかもしれません. また、アパートにエアコンを使用してノイズリダクション機能をテストし、QC45は音をほぼ完全に窒息させました. WH-1000XM4と700ヘッドフォンもこのエリアで非常に効果的です（ソニーはまだ700よりも利点があります）が、QC45はわずかな進歩を遂げました。.

さらに、彼はまた、の透明性モードなどの外の世界を聞くことができる目覚めモードにも勝ちます AirPods Pro 700のヘッドフォンとWH-1000XM4を含む多くのヘルメット. 実際、それは最近の不可欠な機能です。. 音は非常に自然ですが、AirPods Proの透明性モードのレベルには到達しません.

RBAの場合、QC45に700ヘッドフォンとWH-1000XM4のわずかな利点を与えます. とはいえ、これらの2つのモデルのようにノイズリダクションのレベルを調整することはできません。これは、より完全な機能セット、特にソニーを提供します。これには、ヘルメットを取り外して再起動するときに音楽を置くポート検出センサーがあります。元に戻します.

ハンドフリーコールに非常に適しています

追加のマイクとその位置のおかげで、ハンズフリーコールのパフォーマンスは大幅に改善され、会話中のノイズリダクションが改善されました. 私たちは路上でQC45、700ヘルメット、ソニーWH-1000xm4で電話をかけ、2つのボーズモデルはソニーよりも騒音を軽減しました. さらに、私たちの対話者は、私たちの声がボーズで少し明確であることを発見しました.

QC45を使用して、私たちが話さなかったとき、私たちの対話者は車が通り過ぎたときでさえ、背景のノイズをほとんど聞きませんでした. WH-1000XM4と同様に、QC45にはマルチポイントBluetoothがあります. これは、ヘルメットを2つのデバイスと同時に結合できることを意味します. たとえば、スマートフォンとPCを使用すると、電話が電話に到着すると、オーディオが自動的にコンピューターからモバイルに発生して電話をかけます. ヘルメットは互換性のあるBluetooth 5です.1.

オーディオ品質：QC35で同様ですが、同一ではない

QC45の音は前任者の音に似ており、スピーカーは明らかに同じです. しかし、デザインに変更を加えるたびに、微妙にも、またはオーディオ信号を処理するために新しいチップを追加するたびに、これによりサウンドが変わる可能性があります. この場合、QC45は低音のもう少し明確さと定義を提供していることがわかりましたが、違いは非常に微妙です.

一方、700ヘッドフォンとWH-1000XM4の音がより良い音がすることは明らかです. 700はより鮮明でより自然なサウンドを持っていますが、ソニーはよりダイナミックな低音とより広いサウンドシーンを備えた、全体的により強力なサウンドを持っています. そして、QC45は、高品質のワイヤレストランスミッションコーデック、APTX、APTX HD、LHDCまたはLDACのいずれもサポートしていません。. SBCとAACとのみ互換性があります.

残念ながら、現在イコライザーがないため、Bose MusicアプリケーションのQC45のサウンドを変更することは不可能です. 代わりに、ヘルメットはボーズのアクティブイコライザーを使用し、ピースとボリュームレベルの関数としてサウンドを最適化します.

QC45の自律性に関しては、それは良いことですが、ソニーのそれほど良くはありません. Boseによると、最大25時間の使用と15分間の負荷が3時間の自律性を復元できます。. 有線モードのヘルメットを使用して、障害のあるBluetoothでより大きな自律性を取得することもできます. バッテリーが空になったら、受動的な有線ヘルメットも使用できることに注意してください. ただし、品質が変更されるため、トラブルシューティングになります.

競争のポイント

まだ高いノイズリダースヘルメットがない場合、このテストで言及されている3つのモデルは興味深い選択肢です. ただし、私たちの好みは現在、ソニーのWH-1000XM4であり、機能の点ではるかに完全であり、より良いサウンドだけでなくより良い自律性も提供しています. さらに、その価格は年末にまだ下がる可能性があります.

HP700も良いオプションですが、このヘルメットにはよりバランスのとれたサウンドがあることを知っておく必要があります。. 私たちにとって、それはあなたの個人的な好み（そして小さなデザイン）です。. 快適さの観点から、QC45はより良くなりますが、HP700のタッチコントロールを好みます. 一方、QC45はHP700よりも折りたたまれ、輸送が簡単です.

QC45の最良の代替品の中には、Sennheiser Momentum 3 Wirelessもあり、より良い音を提供しますが、以下のノイズとコントロールの減少もあります. または、QC45よりもバランスのとれたサウンドを提供するApple AirPods Maxは、これまでに言及されているすべての製品を超えて製造品質を備えたデザインの非常にエネルギーがあり、非常に満足のいくノイズリダクションパフォーマンスを提供します. ただし、アップルヘルメットは、他の人よりも本質的に優れていないパフォーマンスに非常に高価な費用がかかります.

結論

QC45は優れたワイヤレスヘルメットで、サウンドが良好で、最初のレートノイズリダクション、良好な自律性があります. これはQC35 IIの軽いが注目すべき改善です. とはいえ、すでにQC35 IIを持っている場合、すでにUSB Cに長時間行っていて、MicroouSBポートを使用できなくなっていない限り、変更は課されません。. すでに700個のヘッドフォンを持っている場合、変更はQC45に行くことを正当化するほど急進的ではありません.

QC45はこれ以上お勧めできませんが、彼とヘッドフォン700（およびソニー）の間により大きな価格差を生み出すのが少し安いです。.

画像：David Carnoy/CNET -Bose

完全なテストを読んでください

• 書き込みメモ

Bose QuietComfort 45テスト：間違いなくボーズヘルメットの最も面白くない

アメリカのメーカーからの新世代のノイズリダクションヘッドフォンであるBose QC45をテストしました. 有名なQC35とQC35 IIを成功させるという重いタスクを持つヘルメット.

Bose QuietComfort 45

これは事実です、QC45はアクティブなノイズリダクションを備えた非常に優れたヘルメットです. しかし、それはボーズの歴史で装飾することはできません. 高エンドの700の販売ヘッドフォンに貼り付けられていますが、あえてしません. 彼はQC35とQC35 IIのいくつかの側面を改善するだけです. ボースは、ソニーが1000xm4でできたように、彼の神話のヘルメットの恐ろしい更新を提供します. ただし、情報に基づいたユーザーのために、同じ中庭でボックスできるようにするには、あまりにも多くの機能が欠落しています. 彼に完全に助言するのは難しい. より高い、より完全な、ヘッドフォン700は今日より安価です. 選択するために、私たちの信用を勝ち取るのは彼です. QC45の折りたたみ可能な側面は、その好意の唯一の違いです. 最後に、既に第1世代または第2世代のQC35を持っている場合は、それを維持してください、改善は新しい投資の価値がありません. 明らかにあなたのコピーがボロボロで残さないことをしない限り.

書くメモ： メモは低いですが、もっともっとあったかもしれません. QC45はまだ良いヘルメットであるため、7/10に維持されていますが、QC35 IIよりもはるかに優れておらず、特にフランス市場ではひどく価格設定されています. この悪いポジショニングは、ボーズに費用がかかります.

QC35の5年後、ボーズはついにそのQuietComfortの範囲を若返らせることを決めました. その間、QC35IIがありました。これは、音声アシスタントの追加を特に中心とした非常に軽い進化です. 2019年には、まったく新しいデザイン、効率的なノイズリダクション、優れた手のない機能で耳を獲得したのは700のヘッドフォンでした. ただし、後者はQuietComfortの範囲の一部ではありません. 折りたたむことがなく、座りがちです.

したがって、QC45は今日その場所を見つけます. その目的は、QuietComfortを若返らせることです. 動詞は公平です。なぜなら、ボーズは最終的に彼とのリスクを冒さなかったことがわかるので、彼はまるで彼が長年にわたって素晴らしく働いてきたQC35のレシピを歪めることを恐れているかのように少し.

価格と可用性

Bose QC45はすでに利用可能です. 349.99ユーロで発売されます. QC35 IIが出てきたときに30ユーロ少ない. このQC 45で非常に柔らかく革新した場合、消費者を牛乳牛に連れて行くことを完全に求めていないボーズからの多大な努力.

しかし、私たちは700のヘッドフォンをダンスに持ち込むことでより批判的になることができます. すでに2年間の年功序列を非難していますが、このヘルメットは、. 私たちは毎日それを使用していますが、QC45はその前の「ゲームの変更」であることが証明されていません. Boseの側面では、700ヘッドフォンが390ユーロで販売されている最も高いモデルであると言われています. 問題、それは定期的に販売されており、今日300ユーロで見つかります. したがって、QC45の最大の競争相手は彼自身の兄弟でしょう.

QC45は快適で、軽く、折りたたみ可能です

同じことを取り、もう一度始めます. ボーズは、QC35とほぼ同じQC45の外観にのみ影響します. パッドは700ヘッドフォンで行われた改善の恩恵を受けることに注意してください. だから私たちはより持続可能な密度のある構造を持っています. QC35のクッションでset折を経験したのと同じくらい、700のヘッドフォンのクッションが2年間使用した後も良好な状態にあるため、. このQC45では同じでなければなりません.

箱を離れるときに特に気づくのは、ヘルメットの重量です. とても軽いです. 重量は非常に正確に238グラムです. 突然、彼は2つのQC35と比較して4グラムを稼ぎますが、これは明らかに感じられません. それでは、快適さについて話しましょう. QuietComfortでは、「快適さ」があり、QC45はその起源を軽視しません. したがって、彼は身に着けるのが非常に快適なままであり、問​​題における彼の前任者の利点を保持しています.

使用中、ヘルメットは忘れられています. ボーズは大衆の分布を研究したため、過度の圧力を行使しません. アリエ側では、頭を脱ぐことなく、彼らは自分自身を非常によく所定の位置に保ちます. 私たちは彼が落ちないことを恐れずに走ることができますが、注意してください、彼は水に対する抵抗の認証を持っていませんか？. 持ち上げることができるもう1つの欠点：新しいコーティングにより、イヤリングは耳をさらに良く隔離します. 実際、彼らはさらに少ない呼吸をします. この時期に不快感を感じない場合、QC45は8月中旬に長時間使用するのがより複雑になる可能性があります.

私たちがまだ感謝しているのは、全体のコンパクトさです. Boseは、縮小された形式で素晴らしいパフォーマンスを提供する高エンドのヘルメットを提供できます. さらに、これはQuietComfortの範囲のブランドの1つであり、折りたたみ可能です. フラット輸送ケースが供給されている場合、彼の心房は片方を曲げることができます. バッグにスペースを節約する良い方法. 一方、ボーズはこれらの同じ心房の関節をレビューしませんでした. したがって、彼らはある意味でのみ自分自身を回転させます. ヘルメットを首に置くとき、または少なくとも正しい方向にないときにそれらを平らにすることは不可能です.

QC45の適用は空で、空きすぎます

ボーズは彼女のヘルメットの人間工学にもリスクを負いません. したがって、QC45はQC35のすべてのコマンドを保持し、ボタンは同じ場所に配置されています. 触覚点、しかし彼らの仕事を作る機械的ボタン.

残念ながら、私たちはまだこのQC45の完全な注文の恩恵を受けていません. 「前のトラック」に電話がない. 他はそこにあります. 右のアトリウムの3つのボタンを使用すると、ボリューム、リーディング/ブレイク、次のトラック、音声アシスタントを送信できます。. 左のイヤピースについては、ノイズリダクションのアクティブ化に特化した1つのボタンが提供されています. ヘッドフォンを変更する可能性はありません. 残念ながら、SiriやGoogle Assistantを使用していない人は、代わりに「以前のトラック」機能を置くことができたかもしれません.

その上、Boseアプリケーションは名声であることが判明しました. 利用可能なオプションはほとんどなく、ユーザーが迷子になる可能性がありません. Sony Headphones Connectから1,000マイル離れています。これは、特にWF-1000XM4で使用しています。. ボーズは教訓的で、扱いやすいです. QC45はすぐに全員に合わなければなりません. イコライザーも、騒音低減や透明性モードでのグラデーションもありません。また、自動休憩も忘れています. 残念ながら、これらのオプションはすべて700ヘッドフォンで利用できるので、安価だと思うので、覚えておいてください.

幸いなことに、QC45は依然としてマルチポイントです. したがって、2つのデバイスに同時に関連付けることができます. 私たちは彼のPCで音楽を聴き、電話で通話が聞こえ、接続が自動的に切り替わります. 特にテレウォーキング時には、非常に実用的です.

したがって、アプリケーションは、防止モードの調整、そのソースの選択、コールの音声の返品の調整、および自動絶滅に限定されます…それがすべてです. 家族、私たちは言った.

ボーズの上部にある騒音回復

ボーズはこのジャンルの先駆者です. そのQuietComfortの範囲は、騒音のアクティブなノイズの技術に完全に基づいています. QC45はQC35システムを占め、さらには改善します. 私たちは、すべての頻度でより広範な作業を行う権利があります。.

ボーズは常に真のワイヤレスヘッドフォンに咲くことができるように、常に固定された動的ではない古代を選択します. したがって、それは環境に適応することはありませんが、ノイズの最大ノイズを常に除去します. その上、Boseは問題に多くの選択肢を取得しません. ノイズリダクションはアクティブ化されている（沈黙）または透明性モード（認識）のいずれか. ユーザーには、アンチバラティーを完全に無効にする可能性はありませんが、あまりにも悪い.

透明性モードに関しては、マイクの反対側には、ヘルメットを着ていないかのように外装を聞くようにします. QC45のそれは特に効果的です. 低音のみが完全に放送されておらず、私たちは全体のスペクトルにベールを保持しますが、それはすべて同じことを納得させています.

全体として、QC45の騒音低減は市場で最高の1つです. リストの一番上に、Apple Apple Airpodsがあります. ボーズヘルメットは、ソニーのWF-1000XM4があり、すぐに肘にあります.

典型的な、しかしお世辞のオーディオレンダリング

QC45はBluetoothで使用するか、3.5 mmジャックケーブルを介して2.5 mmジャックに配線します（少し迷惑な独自の限界）. そして、最初から、少なくともヘルメットに火をつけない場合は、この最後の接続を絶対にお勧めしません. 負債と有線では、QC45はオーディオレンダリングが完全に崩壊したと見ています. 低音は裏口を駆け巡り、きらめくトレブルが埋もれています。信号全体は、聞くことを窒息させるベールを着用しているようなものです. したがって、この不均衡なリスニングを保存するために、ヘルメットの自律性を監視するように注意します.

Bluetooth、またはActive Wireで、QC45は幸運にも他のものです. 彼と一緒に、ボーズは彼が彼のドメインを習得することを再び証明しますが、まだ必要でした. また、メーカーは、QC35のキャリブレーションとコンポーネントを実際に占めるため、ヘルメットのこの部分の新機能を強調していないとしましょう。. 音の署名はまだwにあり、低音と高音にマークされています. 明らかに、私たちは自然なレンダリングとはほど遠いですが、ボーズの仕様にはありませんでした. 目標は、顧客の耳を平らにすることです. ストアモードのテレビのフルオグリーン芝生に少し似ています. 私たちが探しているのは、明確で没入感のあるサウンドを提供することです。. リマインダーとして、ボーズはそのアプリケーションでイコライザーを提供していません. また、あなたはこの効果的な署名に対処する必要がありますが、純粋主義者にとっては少し失礼です.

また、QC45は複数のコーデックを当惑させないことに注意してください. Bluetooth 5.1、彼はSBCとAACに満足しています. APTXポイントはこちら. 恥ずかしいですか ? オーディオレンダリングの場合、ボーズアルゴリズムの作業は、良好な回復を提供するのに十分です（典型的ですが）. さらに、違いはロスレスまたは非常に少ない圧縮トラックでのみ聞こえますが、これはストリーミングサービスの場合はそうではなく、主に称賛されています. 一方、私たちが見るように、それはレイテンシでゲームを少し変えたかもしれません.

潜在的ですが、それでも高い

Bluetooth、QC45は特定のレイテンシから逃げません. これは170〜200ミリ秒でした. それはかなり重要ですが、常に300ミリ秒になるQC35よりも常に優れています.

実際には、ストリーミングに限定されている場合は恥ずかしくありません. Netflix、Disney+またはYouTubeのアプリケーションはすべて、機器によって誘導されるレイテンシを減らす自動同期を組み込んでいます.

VLCでHighlander（1986）のいくつかのシーンを見てQC45をテストしました. ひどい唇の非同期化は観察されていません. 一方、OLEDスイッチで同じ操作を繰り返しました. そこで、ギャップは軽いですが、顕著です. ソロゲームには恥ずかしいことではないので、サウンドは二次的です. 一方、リズムに基づいて、FortniteやNecrodancerの地下室のようなマルチゲームで罰せられています。.

ボタンの圧力で、コマンドがすぐに実行されないことを追加しましょう. 小さなレイテンシーがドラッグします.

QC45は穏やかな電話に最適です..

ボーズヘルメットの最後のテストは700ヘッドフォンのテストでした. そして、それは手のないキットの面での啓示でした. メーカーはその後、6つのマイクを挿入して発信者の側面の騒音を減らし、4つが呼び出された側面に挿入することにより、この機能にパッケージを置いていました. 結果は息をのむようなもので、700ヘッドフォンを電話に出して最高のヘルメットにしています.

QC45を取り付けることで、ボーズはこのオリエンテーションを続けていたと思われるでしょう. 残念ながら、そうではありません. QC35と比較して、イヤリングに収容されている4番目のマイクがありますが、穏やかでもうるさいかにかかわらず、通りの音を減らすには十分ではありません. 風は助けにならず、会話に干渉します. 穏やかな環境を除くと、QC45はあなたの電話に良い仲間ではありません. 繰り返しますが、私たちは700のヘッドフォンを好みます。.

QC45は、ボーズヘルメットから最も独立しています

ボーズは、QC45の24時間の自律性を発表します. 実際、私たちはそれにアプローチします. この時点で、ボーズは努力したので、これはかなり良いニュースです. 700とQC35ヘッドフォンと比較して4時間獲得します. それにもかかわらず、私たちはまだ表彰台から遠く離れています. 現在、SonyとJabra Elite 85hのWF-1000XM4はマスターとして統治しており、両方とも30時間以上利用可能.

QC45も接続を近代化することに注意してください. USB-Cポートを獲得します. しかし、残念ながら、この方法で有線でそれを使用することは不可能であり、特に担当しているときにまったく短くすることは不可能であること. 全負荷に2時間を少しかかります.

google Googleニュースを使用しています ? 私たちのサイトからの重要なニュースを見逃さないように、Googleニュースにトムのガイドを追加する.