比較 / 2023年9月にテストされたグラフィックスカード-Numériques、比較グラフィックカード
グラフィックカードを比較します
GeForce RTX 4060
2023年9月にテストされた比較 / 26グラフィックカード
グラフィックカードは、ビデオゲームを流動的な方法で表示するために不可欠なアイテムです. しかし、適切なモデルを選択することはしばしば困難です:3Dパフォーマンス、消費、ノイズ…これらの異なる基準を満たすカードは何ですか ?
AMDとNVIDIAは、GeForce RTX、GeForce GTX、およびその他のRadeon RXとの市場を共有しています。. オファーは広く、戦いは最初にゲームのパフォーマンスとともにいくつかのレベルで行われます. 各世代、ノミのパフォーマンスが増加し、MHZが増加し、グラフィックメモリが進化します. ただし、これらのますます迅速なグラフィックスカードは、システムの消費を増加させません. エネルギーパフォーマンスレースは、消費者が利益をもたらす問題です。消費量が減り、冷却が少なく、したがって沈黙が増えます.
グラフィックパワーの上昇は、4Kの民主化に必要です. より高い詳細な画像レートでUHDでプレイするには、特に重要な力が必要です. このパフォーマンスの増加に加えて、AMDとNVIDIは、Ray Tracing、IA(DLSS、FSR)による画像即興、または改善された影やその他の要素(髪、草などの改善など、より現実的なビデオゲームを取得するための技術的進歩も提供します。.))). 選択も圧倒的です、カード ゲーム AMDとNVIDIAの価格で提供されているのは、100ユーロから1000ユーロ以上の間で異なります. グラフィックカードの比較は、1080p、1440p、または4Kスクリーンで再生するかどうかにかかわらず、お好みのガイドにあります. すべてのGPU範囲(Nvidia Ampereなど)は、新しいNvidiaまたはAMDグラフィックスカードを購入する際に最良の選択をするために購入する際にあなたを支援するために、私たちの研究室でテストされています.
テスト手順
私たちのテスト研究所で渡されるすべてのグラフィックカードは、同じテストプロトコルを受けます. 最初に11ゲームでフローを報告することにより、ビデオゲーム機能を評価します. これらのゲームは、フルHDから4Kまでの3つの異なる定義で実行されます. タイトルに応じて、これらのテストをクラシックレンダリング(評価)で実行し、次にアクティブ化されたレイトレースを使用して、可能な場合はDLSSまたはFSRで実行します。. 特定の機器を使用すると、ゲーム内で各モデルの電力消費量を引き上げることに失敗しません。. 最後に、サウンドメーターを使用して、冷却システムの騒音公害を評価します.
グラフィックカードを比較します
評価ページでビデオカードの完全な評価を見ることができます.
GeForce RTX 4090 100.00
GeForce RTX 4080 89.44
Radeon Pro W7800 82.56
GeForce RTX 4070 Ti 81.28
Radeon RX 7900 XTX 80.08
最高の価格品質の比率でトップ5のグラフィックカード
Radeon RX 5700 XT 100.00
GeForce GTX 1070 SLI(ポータブル) 100.00
テスラP40 100.00
GeForce GTX 1080(ポータブル) 95.53
Radeon RX 5700 80.47
一般的な比較
最近の最も人気のあるグラフィックカードの比較のいくつかは次のとおりです.
GeForce RTX 3060
GeForce RTX 4060
GeForce RTX 3060 ti
GeForce RTX 3060
GeForce RTX 2060スーパー
GeForce RTX 3060
GeForce GTX 1060 6 GB
Radeon Rx 580
GeForce RTX 3060 ti
GeForce RTX 4060
GeForce GTX 1660スーパー
GeForce RTX 3050 8 GB
人気のグラフィックカード
これらのグラフィックカードは数ヶ月間最大の注目を集めてきました.
Radeon Rx 580
GeForce RTX 4090
Radeon Rx ベガ7
GeForce RTX 3060
GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1050 ti
技術都市
- ゲームはノートブックチェックによってテストされています.ネット
B-g ウェブサイトのデザイン バトゥリングループ
エラーを備えたハイライトされたフラグメント:
明らかでない場合は、エラーが何であるかを正確に示します。
エラーメッセージが送信されました!
最高のグラフィックカード(GPU)は何ですか ? 比較と購入ガイド
ゲーマー、ビデオ編集者、さらには暗号通貨の未成年者のために、 グラフィックカード 不可欠です. もちろん、そのグラフィックパフォーマンスだけでなく、オーバークロックまたは冷却システムによって提供される可能性も調べます. そして、これらの点や他の多くの点で、あなたの期待はあなたのニーズによって大きく異なる場合があります.
それを少なく知っている人のために、私たちは私たちに提供します 10の最高のグラフィックスカードの比較 最近、権力/関連性の順に分類されています.
記事の第2部では、購入ガイドはGPUを取り巻く語彙(グラフィックプロセッサ、より一般的にはグラフィックカードを指定するという頭字語)、コンポーネント、メーカーの詳細について詳しく説明しています。. あなたはあなたのプロフィールに従ってあなたの選択をするのに役立つ選択基準を見つけるでしょう.
グラフィックカードの比較表
分類で提示されているモデルを以下に見つけて、それらの主な特性の要約を概要. また、購入ガイドでは、解像度と1秒あたりの画像数(FPS)に従ってGPUのパフォーマンスを詳述する完全な表を見つけることができます。.
グラフィックカード | GPU | オーバークロック | ラム | ファン | 消費 |
---|---|---|---|---|---|
RTX 4090 | 2230 MHz | はい | 24 GB | 3 | 450 W |
RX 7900 XTX | 2455 MHz | はい | 24 GB | 3 | 320 W |
RTX 4080 | 2210 MHz | はい | 16ギガバイト | 3 | 320 W |
RX 7900 XT | 2220 MHz | はい | 20 GB | 3 | 300 W |
RTX 6900 XT | 2135 MHz | はい | 16ギガバイト | 3 | 300 W |
RTX 4070 Ti | 2310 MHz | はい | 12 GB | 3 | 285 W |
RX 6800 XT | 1925 MHz | はい | 16ギガバイト | 3 | 296 w |
RTX 4070 | 2520 MHz | はい | 12 GB | 2または3 | 200 W |
RX 6700 XT | 2321 MHz | はい | 12 GB | 2または3 | 230 W |
RTX 3060 Ti | 1770 MHz | はい | 8 GB | 2または3 | 220 W |
最高のグラフィックスカードのランキング:トップ10
適切な価格のアイデアを得るために、NVIDIAまたはAMDのMSRP価格を参照することをお勧めします. カスタムモデル(ASUS、MSIなどのブランド.)通常、通常の時間価格です.
ここでは、nvidia rtxとamd radeon rxカードを紹介します. RTXはより高価ですが、レイトレースの恩恵を受けるために画像生成プロセスにより効果的です. レイトレースがあなたにとって議論ではない場合、Radeon D’AMDは、ラスタリングの面で、そして非常に興味深いパフォーマンス/価格比のために優れたパフォーマンスを提供します.
1. RTX 4090
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 : 2520 MHz | ラム: 24 GB(GDDR6X)| ファンター: 3
グラフィックカードから究極の取得を検討している場合、 RTX 4090 Nvidiaから現在 市場で最も強力です. 16,384のCUDAコア、2.52 GHzの周波数、 GDDR6Xの24 GBビデオメモリ そして、最大450ワットの消費、このGPUは本当のパワーモンスターです. 10,496のCUDAコアと1.7 GHzの周波数を備えたRTX 3090と比較して、RTX 4090は作成できます すべてのゲームを4Kで回します 特にDLSS 3のおかげで、レイトレースのレコード結果があります.
それにもかかわらず、彼女はaを示しています 効率的な冷却, 適切な温度を維持し、換気の騒音を含むことができ、最大に約40.5 dB(a)に達する. しかし、それ 電気消費量は高いです, 最低850ワットの推奨ダイエットが必要です. 要するに、RTX 4090は何よりもです 専門家向け ビデオ編集、3Dモデリングなどを含む、日常的に重いタスクを実行し、 最も厳しいプレイヤー, すべてが不均衡になる可能性のある賞のために.
2. RX 7900 XTX
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 : 2500 MHz | ラム: 24 GB(GDDR6)| ファンター: 3
AMDは、特に現在のフラッグシップモデルで、グラフィックカードの分野で大きな進歩を続けています。 RX 7900 XTX. 新しいRDNA 3アーキテクチャを使用して、NVIDIA RTX 4080と競合しています. 最大2.5 GHzのGPU周波数があり、 GDDR6で24 GB 355ワットの消費用. RX 7900 XTXは、レイトレースに関してRTX 4080に比べて遅れていますが、それは提供します 全体的なパフォーマンスがわずかに高くなっています その直接的な競争相手のそれに.
また、AMDは引き続き新しいテクノロジーの開発に投資し続けていることに注意する必要があります。 FSR 3 (DLSSに相当)、2023年に予定されているアップデートを介してすぐに利用できるはずです. 効果的な換気といくつかのHDMI 2ポート.1a、displayport 2.1およびUSB-Cソケットでさえ、RX 7900 XTXは、探しているプレイヤーにとって確固たるオプションです 非常に高いパフォーマンス.
3. RTX 4080
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 : 2505 MHz | ラム: 16 GB(GDDR6X)| ファンター: 3
そこには RTX 4080 De Nvidiaは現在、市場で最高のグラフィックスカードの1つであり、ゲームにとって最も興味深いものです. 9,728のCUDAコアと2.5 GHzのブースト周波数を備えた最大の計算能力の1つを提供します. それも持っています 16 GBのGDDR6Xビデオメモリ, 320ワットの消費用. RTX 3080と比較して、RTX 4080は、特にレイトレースの分野では、 DLSS 3. これにより、非常に良好な流動性を維持しながら、アクティブ化された光線トレースで4Kでプレイできます.
また、妥当な温度と騒音レベルが38.5 dB未満(a)でも、良好な冷却の恩恵を受けます。. それにもかかわらず、メダルの背面は、このGPUが最低700ワットの食事を必要とすることです. そのコストは高くなりますが、RTX 4080は作成できます すべてのゲームを撮影します 苦労せずに. ゲームであろうとアプリケーションであろうと、それは常にバスケットの上部にあります.
4. RX 7900 XT
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 : 2400 MHz | ラム: 20 GB(GDDR6)| ファンター: 3
そこには RX 7900 XT AMDから最も多くのポイントで最も多くのモデルのモデルの1つとして自分自身を提示し、RX 7900 XTXよりもわずかに手頃な価格の代替品です. XTXパフォーマンスは高くなっていますが、RX 7900 XTは 非常に流動的な4Kゲーム 最大2.4 GHzの頻度とその頻度のおかげで 20 GB GDDR6ビデオメモリ. 競争と比較するために、RX 7900 XTはRTX 4080とRTX 4070 Tiの間ですが、Ray TracingのパフォーマンスはまだNvidiaまでではありません. ただし、新しいRDNA 3アーキテクチャとの更新のおかげで FSR 3 2023年に予定されているAMDは、徐々に追いつきます.
AMDグラフィックカードの利点の1つは彼らの お金の価値. 実際、RX 7900 XTは、競争と比較して魅力的な価格を維持しながら、パフォーマンスの点で非常に興味深いです. しかし、その使用のために、そのエネルギーニーズを満たすために750ワットの食事をお勧めします. 要するに、それは4Kゲームの堅実なパフォーマンスとお金のための優れた価値を提供します。.
5. RX 6900 XT
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 :2135 MHz | ラム :16 GB(GDDR6)| ファン :3
のための意図 超亡くなったゲーマー 構成があります ラインの上 しかし、特に3Dモデリングの専門家にとっては、このRX 6900 XTのAMDが配達します パフォーマンス 印象的な. そのパワーと16GBのRAMのおかげで、で使用するのに最適です バーチャルリアリティ, 解像度ゲームについて 4k または ビデオ制作. Assassin’s Creed Valhallaなどのタイトルについては、あなたにもっと提供します 60 fps で 4k そして、すべてのレベルの詳細が最大に調整されています. AMDがNVIDIAに対してレイトレースに戻ったとしても、この6900 XTはRTX 4070 Tiの前にあります。特にGPUの新世代のリリース後の価格の下落が低下しているため、価格/パフォーマンス比ははるかに有利であるため.
提示されたカードに関しては、持っています 3人の軸ファン あなたのケースの外側の熱の世話をして、ちょうどそれに追加された 冷却システム 内部液体. あなたのケースもそうでなければなりません 良いサイズ 長さ34 cmのこのグラフィックカードを封じ込める. 構成の供給に関しては、少なくとも1つのPSUの850ワットを持つことをお勧めします. RTX 4070 Tiのわずかに、OCがほぼ同じレベルに到着すると. ラスターでのパフォーマンスが等しく、4070 Tiよりもさらに高い場合、680ユーロ未満を見つけた場合、RX 6950 XTを選択できます。.
6. RTX 4070 Ti
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 : 2475 MHz | ラム: 12 GB(GDDR6X)| ファンター: 3
非常に興味深いパフォーマンスを持っているグラフィックカードの場合、 RTX 4070 Ti Nvidiaから. 主に意図されていますが 1440pで使用します, 彼女もとてもです 4Kで効率的です. 確かに、最大2.61 GHzの頻度で, 12 GBのGDDR6X, 285ワットと7,680のCUDAコアの消費量は、パワーの観点からRTX 3080 Tiを超えています. 一方、競合他社、RX 6900XT、または6950XTが16を提供する16 GBのVRAMしか持っていないのは残念です。. この点は、プレイヤーのプロフィールに応じて見落とされていません.
このカードは、Ray Tracingの高度な習得と新しいDLSSバージョンのおかげで、AMDオファーと区別されます. RTX 4070 TIは、特定のタイトルでも4Kでも並外れたゲーム体験を提供します. ただし、700ワットのダイエットを計画して、比較的大きなサイズに対応するための広々としたハウジングを実行することを忘れないでください.
7. RX 6800 XT
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 :1925 MHz | ラム :16 GB(GDDR6)| ファン :3
これ グラフィックカード RX 6800 XT署名 AMD パワーとパフォーマンスを求めているゲーマー、またはビデオ制作を練習することを目的としています. 解決策を提供します 4k ほとんどすべての最近のゲームで、仮想現実の使用も許可します. と 16 GBのRAM, 簡単に到達します 125 fps Ultra ModeのDoom Eternalのようなタイトル. それは、より魅力的な価格でNvidiaの4070との競争にありますが、レイトレースに関するパフォーマンスを後退させています. 新しいNvidiaカードの前に私たちがそれを置くのは、16 GBのVRAMの存在です.
そので 3人のファン そして彼の 冷却システム, 熱は効果的に放散されますが、結局も消散します 裁量, あなたはそれを聞きません. ハイエンドカスタムカスタムグラフィックスカードの大部分については、 オーバークロック可能 数回クリックして. それに注意してください 比較的印象的なサイズ 3人のファンのために適切な、比較的かなりのサイズが必要です. LED照明が存在しますが、いません RGB. 構成するために、私たちはまだとても素敵な外観に気づき、 美しい仕上げ.
8. RTX 4070
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 : 2475 MHz | ラム: 12 GB(GDDR6X)| ファンター: 2
のために 1440pゲーム, nvidiaグラフィックカード RTX 4070 最も適切なものの1つと考えられています. 5,888個のCUDAコアが装備されています, 12 GBのGDDR6X そして、ほぼ2.5 GHzのブースト周波数であるため、彼は完全に価値のあるパフォーマンスを達成できます。 4k (この分野では必然的に制限されていますが).
そのパワーはRTX 3080のパワーと似ていますが、RTX 4070には次のような利点があります DLSS 3 または AV1エンコーディング. 有名なGPUは通常、範囲の手段であると考えられていますが、これは平均-of -rangeレートを備えた高いエンドであるとほとんど考えることができます。 お金にとって非常に魅力的な価値. また、消費にも感じられます 200ワット これはこのモデルの強力な点です.
9. RX 6700 XT
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 :2321 MHz | ラム :12 GB(GDDR6)| ファン :3
このRX 6700 XTモデル 署名されたAMD 構成を目的としています ミッドレンジ 画面を装備したゲーマー QHD または フルHD. 手頃な価格で提供されるこのグラフィックチップは、1440pで非常に優れたパフォーマンスを提供し、さらに1080pで提供されます. 詳細を最大にプッシュすることにより、Far Cry 5で約90 fpsについて話します.
12 GBのRAMで、ビデオゲームをプレイするのは非常に良いカードです 古典的な解像度 完璧なレンダリング付き. 後者は、RTX 3070と3060 Tiの場合です。. それはRTXモデルよりもわずかに封じ込められた価格でパワーを望んでいる人に適しています.
10. RTX 3060 Ti
待って. 他のサイトでこの製品の価格を探しています
更新:2023年9月24日午後2時27分から:Amazon製品広告
特徴 : 頻度 :1770 MHz | ラム :8 gb(gddr6)| ファン :2
このRTX 3060 Tiを使用すると、Nvidiaは 大多数のゲーマー. これらの能力により、あなたは完全に楽しむことができます タイトルの大部分 詳細レベルが多い1080pだけでなく、1440pでも. 4Kの場合、プレイ中のパラメーターに大きな譲歩をする必要があるので、この解決策を考慮してはいけません。 ミッドレンジグラフィックカード 手頃な価格. したがって、コンクリートを話すために、ウルトラモードでRed Dead Redemption 2をプレイすることができます。 65 fps.
持っている 2人のファン 彼らは遊びがなくなっていないので、効果的かつ静かに熱放散をしてください、このグラフィックカードはかなり コンパクト. サイズに統合する余裕があります 標準. また、RGB LEDとゲームデザインもあります 完璧な仕上げ.
手頃な価格のグラフィックカード(手頃な価格が現在の価格を考えると相対的なままです)が非常に多くの品質をもたらすのを見てうれしいです. 別の肯定的なポイント、それはオーバークロック可能です. 現在、600〜500ユーロの間で、500ユーロ未満のまれな時間はいくつかありますが、プレミアム要素は少ない(たとえばRGBなど).
グラフィックカード購入(GPU)
それでは、グラフィックカードを選択する方法を知るためにすべての重要なポイントにアプローチすることで、主題の中心に行きましょう. PlayのパフォーマンスやRAMなどの選択基準を見るだけでなく、メーカー間の違いなどのより具体的なポイントも表示されます。.
電源によるグラフィックカードの分類
プレイするかどうかに応じて フルHD, WQHD またはで 4k, カードが期待するパフォーマンスは大きく異なります. 同じことが1秒あたりの画像数にも当てはまります。. 以下の表 したがって、主な参照を取り上げて、それぞれが意図している解像度を伝えます.
シンボルは、ほぼすべてのタイトルとの互換性を意味しますが、それに伴う場合、これはグラフィックスの観点からいくつかの譲歩を受け入れる必要があることを意味します. DLSSまたはFSRとRTを考慮していません. このテーブルは、カードを完全に活用するグルメゲームに関するものです.
あなたは必要です 適切なグラフィックカード あなたがプレイする予定のゲームのための望ましいパフォーマンスに. 最新のAAAゲームを利用したい場合は、それらをサポートできるチップを選択してください. あなたは本当にあなたに会うことに失望するでしょう FPSは太陽の下で雪のように溶けます 3つのステップを踏むとすぐに.
そして、WQHDまたは4Kでプレイするには、必要になることを忘れないでください。 彼をサポートするインストラクターの. だからあなたの選択に注意してください 画面 構成がそうであるように 最適化 そして 一貫性のある. また、ゲームのモデルと生産性のためのモデル間の4KのPC画面の選択との比較も提供します.
グラフィックカード | 1080@60fps | 1080@120fps | 1440@60fps | 1440@120fps | 4k@60fps | 4k@120fps |
RTX 4090 | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ |
RX 7900 XTX | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ |
RTX 4080 | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ |
RX 7900 XT | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ |
RTX 4070 Ti | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️➖ |
RTX 4070 | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ❌ |
RTX 3090 | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️➖ |
RX 6900 XT | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️➖ |
RTX 3080 | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ❌ |
RX 6800 XT | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️➖ | ❌ |
RTX 3070 | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️➖ | ❌ |
RX 6700 XT | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️➖ | ❌ | ❌ |
RX 6600 XT | ✔✔️ | ✔✔️➖ | ✔✔️➖ | ❌ | ❌ | ❌ |
RTX 3060 | ✔✔️ | ✔✔️➖ | ✔✔️➖ | ❌ | ❌ | ❌ |
RTX 2080スーパー | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️➖ | ❌ |
Radeon RX 5700 XT | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔嫌い | ❌ |
RTX 2070 | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
Radeon RX 5700 | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
RTX 2060スーパー | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
Radeon RX 5600 XT | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔️ | ❌ | ❌ | ❌ |
GTX 1660スーパー | ✔✔️ | ✔✔️ | ✔✔嫌い | ❌ | ❌ | ❌ |
GTX 1650スーパー | ✔✔嫌い | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
Radeon RX 580 | ✔✔️ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
Radeon RX 570 | ✔✔嫌い | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ | ❌ |
新しいグラフィックスカード:未来が私たちのために用意しているもの ?
今、私たちのために未来が何を持っているか見てみましょう. グラフィックカードの前世代 NvidiaとAMDのそれぞれ3000と6000シリーズが、非常に重要なパフォーマンスの跳躍をもたらしました. 新しいシリーズ 4000 消費の低下に陥り、DLSS3とRTオーバードライブを開始します. Radeoに関しては 7000, AMDはFSR 3の約束に巻き込まれました.年間0.
Nvidia、Ray Tracing、DLSS 3
レイトレースレベルレッドはまだ遅延の世代を非難します. 多分私たちはnvidiaレベルに戻るためのプッシュを見るつもりです. 彼らは現在開発中です 2つのメーカー.
しかし、私たちは何を知っていますか ? 私たちはそのnvidiaを知っています そのアーキテクチャを更新します そして、後者は以前のものの2倍の強力である可能性があります。 GPUアーキテクチャAda Lovelace チップが含まれています 5nm. パフォーマンスの点での改善は、2000年のシリーズと3000シリーズの間にある飛躍に似ている可能性があります.
一方、噂は呼び起こします 消費 これらの将来のグラフィックカード用. @graymon55および @kopite7kimiは、250wを超える数字を呼び起こします. 具体的な例を与えるために、次のとおりです RTX 4090に関係する噂 ::
- RTX 3090 TiのGDDR6Xの24 GBのVRAMを保持する必要があります.
- 一方、1.67 GHzでクロックされた10,752のCUDAコアから2.8 GHzでクロックされた18,432に移動します。. したがって、私たちはaに直面しています 結果を増やします 3000シリーズが現在提供しているものの.
48 GBのVRAMと900Wの消費を備えたグラフィックカードについても話しました ! 最後に、私たちが持っていたものがあります:
- GDDR6XのVRAMから24 GB
- 16,384 Cuda Heartsは最大2.52 GHzまでクロックしました.
- 私たちは450Wのグラフィック消費をしています.
AMDはまだレース中です
それは私たちを留保します AMD 彼の将来のグラフィックカードのために AMD Radeon 7000 ? 後者に新しいアーキテクチャが装備されることはすでに知っています RDNA 3. 第2世代のRDNA 2を終えたばかりで、7900XTとXTXがリリースされてから数ヶ月が経ちました.
会社の副会長であるデイビッド・ワンは、この新しいアーキテクチャがのパフォーマンスを後押しすると発表しました。 ワットあたり50%. したがって、電力は10倍増加する必要があり、一方で消費する必要があります。 減少.
7900XTは、4080に直面してラスタリングで珍しいことをすることができますが、レイトレースの遅延を非難しています. しかし、AMDはこの分野でうまく進んでおり、DLSS 3プラットフォームでプレイするようになったFSR 3でフレームの生成を攻撃します。 . ブランドは将来になると考えることができます
一部のグラフィックカードにはチップも装備する必要があります NAV 33 6 nmのTSMCに刻まれています。これは、確かにNavi 21チップ21の改良版になります. その上, rdna 4 すでに発表されています、この最新世代は2024年以降に展開されるべきであり、まだ パフォーマンスを向上させます GPU.
新しいチャレンジャーをインテル
インテル 彼らについては、誰が乗り出します グラフィックカードレース 最近、チップを手に入れるのにもう少し問題があります. モデル付き ARC 770 最初のテストは非常に見えました 有望な, 特にドライバーの改善により. ARC 770は3060 Tiに近いパフォーマンスを実現できます. ARC 750は3060に優しく限定されていますが.
グラフィックカードを選択する方法 ? 選択基準
ここで、適切なGPUを選択する前に、念頭に置く必要があるさまざまなパラメーターを見てみましょう. もちろん、グラフィックのパフォーマンスに依存しますが、リセラーメーカー(ギガバイトタイプ、サファイアなどからより多くの他の要素にも依存します。.)デザイナーのそれ(NvidiaまたはAMD).
GPUの最高のブランド
それが存在します 2つの主要なグラフィックカードメーカー そして3番目, インテル レースに参加したばかりです:
- AMD :AMDグラフィックカードは、多くの場合、競争よりも冷静で安価です. オプションは少なくなりますが、品質/価格比が向上します. 1つ確かなことは、パフォーマンスレベルの結果が存在し、AMDは確かな選択肢のままです. 数年前にAMDを開催する数年前に、RX 6000の範囲でパフォーマンスにおいて非常に重要になり、Nvidiaとほぼ平等なゲームを作りましたが、まだ光線の追跡部分の遅延を非難しています. 最後に、AMDはプロセッサも製造し、CPUの1つをGPUに結合した場合、SAM(Smart Access Memory)テクノロジーのおかげで15%のパフォーマンスゲインを楽しむことができます).
- nvidia :彼らはAMDの直接の競合他社であり、市場を支配するのは彼らです. 彼らのグラフィックカードは、彼らのクレイジーなパフォーマンスと成長する技術オプション(DLS、RTXなど)で有名です. イノベーションはNvidiaの中心にもあります. ただし、AMDよりも高価なことがよくありますが、後者はNvidiaのものと同様でオープンなグランディテクノロジーを作成することでも前進しています。.
- インテル すぐに市場に到着するはずの3番目の会社です グラフィックカード. このブランドは、GPU市場で何十年も確立された2つの競合他社に対する大きな課題に直面しています.
SO -CALLEDの「カスタム」カードのパートナーブランド
その後、さまざまなアセンブラーを見つけることができます, アサス, MSI, 海賊, ギガバイト、XFX…彼らはグラフィックカードを追加することで上に行く人です さまざまなオプション, 例えば :
- より良い冷却
- もっとラム
- より高い頻度
あなたの選択をするために、アセンブラーによって追加されたオプションを確認するのはあなた次第です あなたにとって最も重要です.
これらのカードはしばしば「カスタムモデル」と呼ばれます. たとえば、AMDはこれらのさまざまな市場プレーヤーによってカードを処理します(一部はFounders EditionまたはFEと見なされます). 価格は、これらの同じメーカーによっても組み立てられているNvidiaの習慣よりもわずかに低いです.
Founders Editionカード
しかし、Nvidia Manufactureは、の頭字語にある独自のグラフィックカードも FeまたはFounder Edition. それらは一般に安価であり、問題のGPUの基本的な特性を提供します(したがって、最適化された熱散逸剤であるがフリルなしで、基本的な周波数でのCPUは、たとえ自分でそれを行うことができてもOCではありません).
消費者はしばしばこれらのモデルの基本価格を指します. それが私たちが呼んでいるものです MSRP価格 (製造業者は、製造業者が提案する小売価格または小売価格を提案する). FESは一般に、ASUSやMSIなどのブランドが提供するカスタムモデルよりも安価であるため、取得がより困難です。.
GPUの範囲は、価格と解像度に応じて
あなたによると 予算 そしてその 解決 あなたが望むこと、あります グラフィックカードのさまざまな範囲. ブランドに関係なく、彼らは彼らの名前で識別できます. これらの範囲にはあります 価格の結果. たとえば、NvidiaからのエントリーレベルとHigh -Endの違いに数百ユーロを持つことができます. Models Founders Editionの終わりにNvidiaが発表したMSRP価格のアイデアは次のとおりです。. カスタムモデルの価格とはほど遠いものです.
- GeForce RTX 4070 :659ユーロ
- GeForce RTX 4080 :1369ユーロ
- GeForce RTX 4090 :1819ユーロ
同様に、RXグラフィックスカードに同じパフォーマンスをリクエストすることはできません 6900 およびrx 6600. 1つ目はaに目的とします 非常に高度な使用 4Kまたはビデオ生産として、最後はむしろ許可されます フルHDでのみプレイします.
GPUサイズ
何よりも選択して見ている場合 その新しいグラフィックカード それらはです パフォーマンス, あなたはそれを無視してはいけません サイズ . 確かに、あなたの住宅の寸法に応じて、あなたのGPUは戻ってこないかもしれません、そしてあなたはそれを何のためにも買うでしょう. いくつかの 高エンドのカスタムグラフィックカード 幅15 cmで長さ30 cm以上を測定するため、その場所を提供する必要があります.
一部のモデル 同じ範囲に属します 1、2、または3で利用できます ファン, それはあなたを可能にしますサイズを調整します 他のコンポーネントに応じて 寸法 あなたの番.
RTX、Nvidiaでのレイトレースだけでなく、AMDでもレイトレース
2018年に登場しました レイトレーシング 署名されたテクノロジーです nvidia 改善 光の旅 ビデオゲームでの環境との相互作用. したがって、反射、屈折、影、グラフィックスの効果は、 より現実的なレンダリング. このテクノロジーはに取って代わります ラスター化, ビデオゲームで古典的に使用されるプロセス. 私たちはそれを見つけます レイトレーシング 現在、より多くのタイトルで.
AMD それ以来、独自の解決策もあります そのRNDA 2アーキテクチャ. それがレイトレースのnvidiaよりも最近の場合、それは 改善します 各ソフトウェアアップデートは、ますます大きくするためにこれを続けます 新しい世代のグラフィックカード.
ただし、このテクノロジーは資格があります. ゲームの外観を根本的に変更するわけではありませんが、何よりも FPSで非常に貪欲です. アクティブ化しないでください レイトレーシング 遊びの経験を台無しにしないので、それは必須ではありません。 流動性.
DLSS、FSRおよびXESS
DLSS (ディープラーニングスーパーサンプル)は、人工知能と画質を改善するNVIDIAテクノロジーです。 周波数を増やします との グラフィックカードを緩和します. FSR(FidelityFXスーパー解像度), それは同じタイプのテクノロジーですが、によって開発されました AMD.
これら2つのテクノロジーの間に存在する最大の違いは、 ハードウェア. DLSSテクノロジーの恩恵を受けるには、グラフィックカードが必要です nvidia rtx. AMDの側にいる間、FSRは 任意のGPU.
実際、一方のパフォーマンスは他方のパフォーマンスです ほぼ同等です. nvidiaには利点がありますが、彼らはこのイノベーションを最初に開発したものであると言わなければなりません. 今日、Nvidiaはやった DLSS 3での大きな飛躍.FPSでのパフォーマンスを2倍にします. このテクノロジーは遅延を生み出しますが、Nvidiaはこの問題を修正する並行してNvidia反射を発展させています.
AMDは、2023年にFSR 3が予想されるFSR 3でDLSS 3に追いつくつもりです. その上、同社はFSRテクノロジーをオープンソースでアクセスできるようにしているため、特定のコーダーはメトロエクソダスなどのゲームのグラフィックパフォーマンスをさらに向上させることができました。.
この点で終了します インテル で負けてはいけません xess これはDLSSに近い結果を提供し、FSRを上回り始めます.
パフォーマンスはゲームに望んでいました
私たちはここでゲームについて話しているのは確かに最も客観的だからです たとえば、ビデオ編集に有効です. あなたのニーズを分析する:プレーヤーとして、完全なHD、WQHD、または4K画面を持っている ? あなたが回る範囲はまだ同じではありません. また、FPSに関しても理由 (1秒あたりの画像数):値が高いほど、ゲームの流動性が向上します.
Nvidiaは、GPUの特定の命名法を確立して、そこで会うのを助けます. 前世代の「Ti」(チタン)または「スーパー」バージョンが補充された基本モデル(例:RTX 3060)が見つかります. これらのバリアントは、実際にはカードの基本特性の改善です(通常、オーバークロックプロセッサはさらに多くのRAMを見る)が、基本バージョンと同じチップを保持しています.
ビデオとストリーミング用のグラフィックカード
4Kアセンブリを実行するか、AV1などの最新のエンコーダーテクノロジーの恩恵を受ける場合、最新世代のカードはそれを提供します. の側にいるかどうか RX 7000 または RTX 4000 そして、Intel Arc A770, 彼らはAV1を考慮に入れます. AV1は、特に4Kでストリーミングに推奨されます.
頻度
クロック周波数はGPU計算速度にほぼ指定されています. この価値の重要性は無視されることではありませんが, 他の値よりも大きい値は、必ずしもGPUの方が良いことを意味するわけではありません. 一方、FPSとの直接リンクを確立することができます。つまり、クロック周波数が高いとプレイで良い流動性を享受できるようになります。.
オーバークロック
オーバークロックすると、GPUの基本的な特性を超えてGPUのパフォーマンスを向上させることができます. ただし、機器の完全性を危険にさらす可能性があるため、製造業者は工場のオーバークロックをますます使用しています(FAQを参照). 通常、グラフィックカードでOCを作ることはお勧めしませんが、これはプロセッサではるかに一般的です.
ただし、ソフトウェア AMDアドレナリン 十分なセキュリティを備えたあなたのいかだに完全に適しています. Nvidiaに関しては、MSI Afterburnerのようなソリューションにより、rtxを許可します.
ラム
クロックの頻度と同じように、RAMはプレイのパフォーマンスに大きな影響を与え、メモリ – 他のテクスチャーやシャッダーに保持されます. RAMのタイプも重要です。今日、ほとんどのカードにはGDDR6が提供されており、NVIDIAのハイエンドモデル用にGDDR6Xも提供されています.
2023年, 8 GBが最小のようです 前世代のカードを含む小さな構成の場合、しかし、それは新しいゲームでますます制限されるように見えます. 最後のAAAをプレイしたい人のために、持っていることをお勧めします 少なくとも12 GBのVRAM.
ファンター:冷却性能と騒音汚染
機器の損傷に加えて、大幅な暖房がゲーム内のパフォーマンスを大きく低下させるため、その数だけでなく有効性にも焦点を当てます. 同時に、ファンによってクリアされた騒音と、それらがアクティブであるかどうかを調べてください.
上で言ったように、同じ範囲のモデルがあります 1、2、3人のファン あなたのターンのサイズに適応するため. 彼は、小さいカードはGPUをよりよく冷却し、最良の条件ですべてのパワーを提供できるようにする3つのファンモデルよりも効率が低いと言うでしょう。.
g-sync vs free-sync:選択するGPU同期テクノロジー ?
Nvidiaが開発しました g-sync そのカードとのみ互換性があり、それが問題の本当の参照となり、画面のリフレッシュとGPUの完全な同期を確保しています.
一方、AMDは独自のソリューションを開発しました フリーシンク, に休んでいます同期adaptive. パフォーマンスは同等のままですが、AMDはNvidiaよりもオープンであるように見え、GPUブランドの外側のより多くの画面への互換性を開きます.
コネクタ:HDMI、DVI、DisplayPort…
使用する接続に応じて、頻度と遊びのパフォーマンスは同じではありません. したがって、それぞれのポートの数だけでなく、各タイプの接続の関連性についても尋ねます. displayport フリーシンクとg-syncとの互換性に理想的な選択肢です.
通常、グラフィックカードはいくつかのDisplayPortポートだけでなくHDMIも提供しています.
USB-CもNVIDIAで入手できましたが、後者はRTX 3000から消えました。これは、このコネクタを使用してPCに直接接続できるVRヘッドセットの開発を考えると残念です。.
VRおよびGPU
VRに関しては、少なくともRTX 2070、特にNVIDIAカードを持つことをお勧めします. 今日はRTX 3060 Tiで. 現在、AMDはラフトでVRでも効率的になっていますが、少なくとも6700xtのRDNA 2には必要になります.
それほど強力なカードを使用することは可能ですが、私たちはここで視覚的なパフォーマンスを好み、より良い没入感のために.
食品とPCケースとの互換性
彼の構成を構成するために熱狂的で、私たちはすぐに互換性の物語を忘れることができますが、それでもそれは明らかに重要です. PCフードについては、GPUのために十分な力を選択してください.
- 550〜650 w エントリレベルには十分です.,
- ミッドレンジの場合、私たちは間にターゲットを絞っています 650および750 w.
- 私たちは頼る必要があります hauts-de-gammeカードの750 W以上.
GPUの新しい世代は、5 nmに刻まれた新しいマイクロウイットでは消費量が少なくなる傾向があり、より効率的でエネルギー消費が向上します.
関して PCボックス, ここでそれはの問題です 寸法. 構成のボックスにある井戸の間にカードがターゲットにされていることを確認する必要があります. 幸いなことに、これは標準化されています. 通常、あなたのケースは、最小の形式のATX、Micro ATX、またはMini ITX形式になります.
考慮すべき別のポイント、私のグラフィックカードのどの接続 ? 新しいFEで、Nvidiaは16ピンコネクタを導入します. 2023年に電源のいずれかがない場合は、アダプターが必要になります. 一方、パートナーメーカーは引き続きGPUを提供します。これには、RTX 4070などの8つの松または16の松を提供できます。.
グラフィックカードのFAQ
GPUについて最も定期的に尋ねられた質問を下回って答えます。同時に、ゲームやビデオの編集など、あなたのプロフィールとあなたのニーズの最良の機器機能についてより多くの兆候を提供します.
グラフィックカードとは何ですか ?
Windowsの表示に加えて、GPUは3Dディスプレイ, ビデオゲームにとって明らかに非常に実用的です…しかし、それだけではありません ! また、ビデオ編集、アーキテクチャ、グラフィック作成の一部として、または暗号通貨の採掘にも不可欠です.
グラフィックカードを知る方法 ?
ご存知の場合は、インターネット上のモデルの参照を入力すると、技術的特性の詳細にアクセスします。. それ以外の場合は、画面の右下にあるWindowsロゴをクリックして、「開始」メニューを開きます. 次に、「デバイスマネージャー」をクリックしてから、新しいタブで開く新しいタブで、「グラフィックカード」を選択します。. その後、GPUとチップセットの参照が表示されます.
グラフィックカードを更新する方法 ?
以前と同じ手順に従うことにより、今回はGPUを右クリックして更新の検索を起動します. しかし、あいまいな理由で、研究は成功しないということが起こります. 公式カードデザイナーのウェブサイト(NVIDIAまたはAMD)にアクセスして、カードリファレンスを手動で検索します. その後、更新が示され、ダウンロード可能になります.
フルHDの240Hz画面用のグラフィックカード ?
このリフレッシュレートには、適応したGPUが必要です. したがって、少なくとも1つをお勧めします RTX 3060 Ti 240 HzのフルHDの場合、緯度が大きい場合. もちろん、この選択は、プレイと消費 /冷却の望ましいパフォーマンスで見通しになることです. この頻度は、多くの場合、競争力のあるゲームを対象としています.
写真ビデオ編集とグラフィックデザイナー用のグラフィックカード ?
単純なアセンブリの場合a AMD ラフト 処方箋 580 または 590, 4または8GBのRAMを出入りすると、完璧に適しています. nvidia側では、GTX 1650でも十分かもしれません. ただし、4Kを実行したい場合は、予算がある場合だけでなく、ニーズに応じて3000世代のRTXなどを既に進むことができます。. もちろん、マルチスレッドとたくさんのRAM CPUを忘れてはなりません.
私のgpu ?
ノードの作成には、マイニングには一定量のグラフィックリソースが必要です. カードのパワーに応じて選択する前に、その消費を観察することも必要ですRAMのギガの数は、6 GBが小さな暗号に完全に行きます. したがって、1660スーパーは興味深いことがあります. その後、冷却システムは重要なポイントです。最近のカードでは、3070 TI以下の参照に進むのが最善です。. また、HASGを防ぐためにLHRモデルにも注意してください.
NVIDIAまたはAMDグラフィックカード ?
これは戻ってき続ける議論であり、あなたの編集者はもちろん質問について彼の意見を持っています. エントリーレベルと中間範囲では、AMDは間違いなく最良のお金に最適な価値を進めます。ほぼ同等のパフォーマンスで、AMDが実践する価格はNvidiaのものよりも魅力的です。. 一方、後者はエネルギー消費または熱性能に関してマスターのままです. とりわけ、彼はハイエンドでハイエンドで洗練されたGPUで説明されていますが、AMDは今、このセクターでこのセクターで競争することができます。.
MSI、ギガバイト、XFX…メーカーの違い ?
グラフィックチップはNVIDIAまたはAMDによって統合されたものですが、さまざまなブランドが個人的な追加をもたらします. したがって、彼らはプレイします オーバークロック, 番号 の ファン, そこには 頻度 または ラム.
オーバークロックと工場のオーバークロック(OC)の違い ?
GPUが「OCグラフィックカード」を示している場合、これは、特にクロック頻度を増やすために、メーカーによってオーバークロッキングがすでに実行されていることを意味します. 逆に、オーバークロックだけで特定のパラメーターを押すことができるが、あなた自身の責任で手動で行う必要があることを意味します ! したがって、特にOC GPUにはブーストに適応した冷却システムが伴うため、最初の選択は最も安全です。.